Решение № 2-310/2018 2-310/2018~М-305/2018 М-305/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-310/2018

Дело № 2-310/2018

Поступило в суд 18.06.2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4. После его смерти осталось наследство: денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> автомобиль УАЗ 315192, государственный регистрационный знак №.

Фактически истец наследство приняла, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку обеспечила сохранность сберегательной книжки, автомобиля, проживала в квартире.

Наследницей по закону является также ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует, ни к нотариусу, ни в суд не обращалась.

Истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на открывшееся к имуществу отца по закону наследство. 12 января 2017 года нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями.

Выдача свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру и автомобиль УАЗ 315192 нотариусом была приостановлена по тем основаниям, что на имущество не представлено соответствующих документов.

27 марта 2017 года решением Краснозерского районного суда за истцом признано право собственности на указанную выше квартиру, в порядке наследования имущества отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском о признании права на наследство в виде автомобиля УАЗ 315192 истец не обращалась, так как утрачен паспорт транспортного средства, несудебным путем установить свое право собственности на наследуемое после смерти отца имущество, истец не может. Принадлежность автомобиля ФИО4 подтверждается ответом ГУ МВД России по Новосибирской области на запрос от 24 апреля 2018 года №417-793 о транспортных средствах, зарегистрированных на гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит суд признать за ней право собственности на автомобиль УАЗ 315192, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов 10033034, шассии10034841 в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что ранее приняла наследство, оставшееся после смерти отца, на денежные вклады и квартиру.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно информации, содержащейся в ответе на запрос от 24 апреля 2018 №417-793 из ГУ МВД России по Новосибирской области 7 Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД (л.д.8) на гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средство: УАЗ 315192, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов 10033034, шасси 10034841, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации №, дата регистрации 22 июня 2013 года, что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4), справкой с места жительства умершего (л.д.5).

Факт родственных отношений между умершим ФИО4 и истцом ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6), свидетельством о заключении брака (л.д.6).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО4 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО7, копии наследственного дела №150/2016, следует, что 29 июля 2016 года ею было заведено наследственное дело на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, заявившем о своем праве на наследственное имущество, является дочь – истец ФИО1

Таким образом, истец является единственным наследником оставшегося после смерти отца наследственного имущества, так как другие наследники в течение прошедшего шестимесячного срока после смерти наследодателя не обратились и не заявили о своих правах на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Решением Краснозерского районного суда Новосибирской области от 27 марта 2017 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2017 года, за ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Поскольку истец приобрела право собственности на часть наследства, следовательно, она приобрела право собственности на все наследственное имущество, в том числе автомобиль УАЗ 315192, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов 10033034, шасси 10034841, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации №, дата регистрации 22 июня 2013 года.

С учетом изложенного суд находит, что исковые требования, заявленные ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на автомобиль УАЗ 315192, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов 10033034, шасси 10034841, в порядке наследования имущества отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием проведения регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ 315192, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов 10033034, шасси 10034841 за ФИО1 и выдачи МО ТН и РАМТС №7 ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области дубликата паспорта транспортного средства, в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2018 года.

Судья