Решение № 2-497/2019 2-497/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-497/2019

Дело № 2-497/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000365-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 27 марта 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Ссудо-сберегательный центр «Золотой Векъ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Ссудо-сберегательный центр «Золотой Векъ» (далее – КПК ССЦ «Золотой Векъ») о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что *** между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений ***, в соответствии с которым истцом были переданы личные сбережения в размере 150 000 рублей сроком на 6 месяцев под 11% годовых. *** истцом была внесена дополнительно денежная сумма в размере 200 000 рублей. Однако в определенный договором срок денежные средства не были возвращены. *** в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о выплате суммы сбережений с процентами, которая оставлена без удовлетворения. В связи с этим истец взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 350 000 рублей, проценты в сумме 12 574,29 руб., расходы на представителя 25 000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель просили удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика не явился.

Повестка, направленная в адрес административного ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела (л.д. 8), ФИО1 являлась членом КПК ССЦ «Золотой Векъ».

Судом установлено, что *** между ФИО1 и КПК ССЦ «Золотой Векъ» был заключен договор передачи личных сбережений *** на сумму 150 000 рублей. Договор был заключен на срок 6 месяцев, по его условиям истец передал ответчику сумму на срок до *** под 11% годовых. *** истцом была внесена дополнительно денежная сумма в размере 200 000 рублей. (л.д. 4-6).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями (л.д. 7).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3.1.2 по истечении срока действия договора пайщик получает свои сбережения, переданные КПК с учетом процентов за пользование.

Пункт 3.1.7 договора предусматривает, что не позднее 10-ти банковских дней до окончания срока действия договора пайщик обязан сообщить КПК об истребовании сбережений, либо о его намерении переоформить договор передачи личных сбережений для физических лиц, по программе и на условиях, действующих в кооперативе на момент переоформления договора. В случае, если пайщик не изъявил намерения перезаключить договор и не истребовал сумму личных сбережений по истечению срока договора, договор в день окончания срока считается расторгнутым, средства пайщика хранятся на счете КПК без начисления процентов.

*** истец направила ответчику претензию, в которой потребовала возврата суммы вклада (л.д. 14-18). По настоящее время денежные средства истцу не возвращены, мотивированного отказа в выплате средств истцу не дано.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений и предусмотренных договором процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению.

При этом, проверив расчет процентов, представленный истцом, суд считает его правильным и подлежащим удовлетворению в сумме 12 574,29 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Несение истцом расходов подтверждается материалами дела (л.д. 20-23).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании указанных расходов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Ссудо-сберегательный центр «Золотой Векъ» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Ссудо-сберегательный центр «Золотой Векъ» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 93 копейки, проценты по договору в размере 12 574 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 29 копеек, судебные расходы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Ссудо-сберегательный центр «Золотой Векъ» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 825 (шесть тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда гор. Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2019 года.

Судья: Н.А. Пастухова