Решение № 12-214/2023 12-5/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 12-214/2023

Дело № 12-5/2024


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 24 января 2024 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (<...>),

рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>,

на постановление 18810035230024982444 от 30 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району П. 18810035230024982444 от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что <дата> в 17:50 на <данные изъяты>, управляя транспортным средством <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», в нарушение п. 22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), перевозил 19 человек – сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства (18 человек).

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указал, что согласно ПТС и руководству по эксплуатации транспортное средство <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> является 19-местных автобусом класса А.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Представил подлинники паспорта транспортного средства, руководства по эксплуатации. Пояснил, что в свидетельстве о регистрации транспортного средства ошибочно указано, что его пассажировместимость составляет 18 человек, что противоречит паспорту транспортного средства и руководству по его эксплуатации.

Должностное лицо, вынесшее постановление, – старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

На основании ст. 30.6 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного должностного лица.

Изучив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 – 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно паспорту транспортного средства <№>, транспортное средство с государственным регистрационным знаком <№> является автобусом класса А марки <№>.

Согласно руководству по эксплуатации, пассажировместимость автобуса класса А модели <№> – 19 человек.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району П. 18810035230024982444 от <дата>, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району П. 18810035230024982444 от 30 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Лопатина