Решение № 2-51/2019 2-51/2019(2-769/2018;)~М-698/2018 2-769/2018 М-698/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-51/2019Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-51/2019 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п.г.т. Богатые Сабы 23 января 2019 года Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина, при секретаре Г.И. Маулиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО5 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, Шамилов Рустем Ф. и ФИО6 ФИО8 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, проживавший до смерти в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/95 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйствен-ного производства. Наследодателю была предоставлена земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты>, о чем за ним ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право долевой собственности на 1/95 доли земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>. После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя должна составлять 1/90 доли (<данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> = 90) земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес> В свидетельстве о рождении ФИО6 ФИО8, выданном ДД.ММ.ГГГГ Шикшинским сельским Советом Сабинского района Татарской АССР, его отец ошибочно записан как «ФИО1», когда по свидетельству о смерти у его отца отчество отсутствует. Со дня смерти отца истцы, как наследники по закону, несут бремя собственности, пользуются земельным участком по назначению, управляют наследственным имуществом, принимают меры по сохранению наследственного имущества, таким образом, фактически приняли наследственное имущество, поскольку были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по день его смерти. По этим основаниям истцы просят установить тот факт, что ФИО5 является сыном Шамилова Фоата, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также просят признать за ними право долевой собственности по ? доле в праве каждому в порядке наследования после смерти Шамилова Фоата, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/90 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. Истцы Шамилов Рустем Ф. и ФИО6 ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Представитель истцов – ФИО9, действующая на основании доверенностей, в суде поддержала заявленные требования. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО10, действующий на основании доверенности, в отзыве исковые требования Ш-вых не оспорил, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан не возражал против требований истцов, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 представила в суд письменный отзыв, в котором не возражала против требований истца и просила рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо – исполнительный комитет Евлаштауского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, требования истцов не оспорил. Третьи лица ФИО5, ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, требования истца не оспорили. В соответствии со ст. 167 ч.ч. 1 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие третьих лиц ФИО5, ФИО12 и ФИО13, а также представителя третьего лица – исполнительного комитета Евлаштауского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан. Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 264 ч.ч. 1, 2 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. По ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст. 1114 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства. Судом установлено, что, действительно, ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), проживающий по адресу: <адрес>, является сыном Шамилова Фоата, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), проживавшего там же по ул. <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве о рождении ФИО5 его отец ошибочно записан как «ФИО1». На основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» Постановлением Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 20 июля 1995 года за № 48 «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли» ФИО14 был собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах землепользования <данные изъяты> Сабинского района Республики Татарстан. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №, доля в праве ФИО2 – 1/95. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших им долей и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № должна составлять 1/90 доли (<данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> кв.м. = 90). Истцы, как наследники по закону, проживавшие совместно с наследодателем в одном жилом доме, и, продолжая проживать в нем после отца, несут бремя собственности, пользуются земельным участком по назначению, управляют наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, таким образом, они полностью приняли наследственное имущество, земельный участок находится в их фактическом владении и пользовании. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснением представителя истца; копиями актовых документов; копией Постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан за № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли»; копией списка граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «<данные изъяты>» Сабинского района Республики Татарстан; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного на имя Шамилова Фоата; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; справками исполнительного комитета Евлаштауского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес>, совместно с ним по день его смерти проживали и продолжают проживать там же его жена ФИО3., его сыновья Шамилов Рустем Ф. и ФИО6 ФИО8 (до ДД.ММ.ГГГГ), его невестка и внуки, что земельная доля ФИО14 востребована и не передана в муниципальную собственность. Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана отказавшейся от наследства после смерти супруга ФИО14 Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец ФИО6 ФИО8 является сыном наследодателя ФИО14, когда истцы приняли наследство после смерти своего отца ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, признав за ними право долевой собственности по ? доле в праве за каждым в порядке наследования после смерти ФИО14 на 1/90 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО5 и ФИО5 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить. Установить тот факт, что ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), проживающий по адресу: <адрес>, является сыном Шамилова Фоата, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживавшего там же по ул. <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), проживающим по адресу: <адрес>, и ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающим там же по ул. <адрес>, право долевой собственности по ? доле в праве за каждым в порядке наследования после смерти Шамилова Фоата, проживавшего в <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, на 1/90 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 28 января 2019 года. Судья: Р.Я. Шафигуллин Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Сабинского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Шафигуллин Р.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-51/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-51/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-51/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-51/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-51/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-51/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-51/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-51/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-51/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-51/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-51/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |