Приговор № 1-750/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-750/2024Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное 50RS0052-01-2024-014053-40 дело 1-750/2024 Именем Российской Федерации 09 декабря 2024 года г. Щёлково, МО Щёлковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Петровой Е.Ю., С участием гос.обвинителя ст. пом. Щелковского городского прокурора Степановой О.С., Защитника Фесенко И.А., Подсудимой ФИО1, При секретаре Сашковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Щёлковским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ей было совершено при следующих обстоятельствах. У ФИО1, в период с 11 часов 30 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находившейся на первом этаже в подъезде № дома №, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, свободным доступом, тайно похитила велосипед марки «Phoenix» Journey, 21 speed (Феникс Джони, 21 спид), с рамой бело-розового цвета, принадлежащего Потерпевший №1, и с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 7 756 рублей 04 копейки. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором та просила рассматривать дело в ее отсутствии, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие детей 2007 и 2018г.р. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает наличие рецидива преступлений, поэтому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой не применяются. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законодателем к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что её исправление и перевоспитание ещё возможно без изоляции от общества. С учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд полагает возможным ФИО1 дополнительного наказания не назначать. Окончательное наказание подсудимой назначается по правилам ст. 70 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 15 000 рублей и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы и штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства, оставив штраф на самостоятельное исполнение. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 08 месяцев. Контроль за ее поведением, возложить на УИИ по её месту жительства, обязав являться один раз в месяц в инспекцию для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - велосипед марки «Phoenix» Journey, 21 speed с рамой бело-розового цвета – переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней; - договор купли-продажи № от 04.10.2024 г. – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в 15-тидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным, что они вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Председательствующий Судья Петрова Е.Ю. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |