Решение № 2-390/2018 2-390/2018~М-327/2018 М-327/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-390/2018Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-390/2018 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2018 года г. Бикин Хабаровского края Бикинский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Добродеевой Л.И., при секретаре Черменевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «<данные изъяты>» к Долгошей ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, ПАО КБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Долгошей ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «<данные изъяты> экспресс банк» (сейчас ПАО КБ «<данные изъяты>») и Долгошей ФИО6. <дата> был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 37 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> В судебное заседание не явился представитель истца ПАО КБ «<данные изъяты>», о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Долгошей ФИО7. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС - сообщения, об уважительности причин неявки суд не уведомила. Учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от <дата> № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 6 ст. 7 указанного Закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «<данные изъяты> экспресс банк» (сейчас ПАО КБ «<данные изъяты>») и Долгошей ФИО8. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 37 месяцев, под 28% годовых. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. При заключении кредитного договора Долгошей ФИО9 ознакомилась и согласилась с условиями указанного договора, что подтверждается ее подписью в Договоре. Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 2.1 Указания Банка России №-У от <дата> «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита», в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Материалами дела подтверждается, что за период пользования кредитом Долгошей ФИО10., допускались просрочки внесения платежей и не исполнялись взятые на себя обязательства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду при рассмотрении дела не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно расчетам представленным истцом, за Долгошей ФИО11 перед кредитной организацией числится задолженность в общей сумме: <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (за период с <дата> по <дата>). В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом проверены данные расчеты основного долга и процентов. Они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями кредитного договора. Достаточных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитованию и внесению денежных сумм в счет погашения кредитной задолженности, суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Учитывая, что долг по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашен, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333 -19 НК РФ, составляет <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО КБ «<данные изъяты>» к Долгошей ФИО12 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Долгошей ФИО13 в пользу ПАО КБ «<данные изъяты>» задолженность по договору кредитования № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд, через Бикинский городской суд Хабаровского края. Судья Л.И. Добродеева Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Добродеева Любовь Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-390/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 2-390/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-390/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-390/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-390/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-390/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-390/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-390/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|