Решение № 2-170/2019 2-170/2019~М-145/2019 2-3-170/2019 М-145/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-170/2019

№ 2-3-170/2019

64RS0007-03-2019-000252-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Журбенко С.И.,

при секретаре Синельниковой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, её представителя адвоката Саяпина С.А.

представителя третьего лица администрации Большекарайского МО ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, просит включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ВАА долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 6,4 га и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ВАС, после смерти которого открылось наследство состоящее из доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Право на долю в праве общей собственности на земельный участок возникло у ВАС на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Романовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на указанную долю в установленном законом порядке наследодателем при жизни зарегистрировано не было. Наследство после умершего ВАС фактически принял его сын ВАА (её родной брат), проживавший с отцом на момент смерти, однако также свои наследственные права в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ умер ВАА, после смерти которого открылось наследство состоящее из доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, наследованное последним после смерти ВАС Единственным наследником по закону после смерти ВАА является она, так все близкие родственники последнего (родители) умерли, а супруги и детей, которые могли бы претендовать на наследство, у ВАА не было. Она является родной сестрой ВАА и единственным наследником. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа р.п. Романовка и Романовский район Саратовской области А с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство по закону после умершего ВАА, однако в выдаче вышеуказанного свидетельства ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Романовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ отсутствует печать органа выдавшего свидетельство, а также в связи с тем, что согласно справки сектора по делам архивов администрации Романовского района Саратовской области в приложениях к решениям исполнительного комитета Романовского районного Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о предоставлении земельной доли ВАС Считает, что право собственности ВАС на долю в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> возникло на законных основаниях, что подтверждается трудовой книжкой ВАС, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в совхозе им. Стоякина, с<адрес> и, соответственно, на момент вынесения решений исполнительного комитета Романовского районного Совета народны депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ он имел право на получение земельной доли в собственность.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Саяпин С.А. поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик администрация Романовского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, заявив, что признает иск добровольно и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации Большекарайского муниципального образования Романовского муниципального района ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО1, пояснила, что на территории Большекарайского муниципального образования имеются земельные участки свободные от прав третьих лиц из которых можно выделить земельный участок ФИО1

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положения, содержащегося в абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, п.п. 8 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2009 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ВАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Романовским отделом ЗАГС Комитета по делам записи актов гражданского состояния при Правительстве Саратовской области.

После смерти ВАС открылось наследство, состоящее из земельной доли.

Указанная земельная доля была выделена ему на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области за № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ ВАС было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, общей площадью 6,4 га, в том числе пашни 6,4 га.

Согласно справки администрации Большекарайского муниципального образования Романовского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения (1/1679 доля), принадлежащий на праве собственности ВАС, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не признан невостребованным и не изъят в муниципальную собственность.

Из архивной справки сектора по делам архивов администрации Романовского муниципального района следует, что в архивном фонде № Р-70 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Романовскому району Саратовской области» в книге выдаче свидетельств на право собственности на землю за 1996 год имеются следующие сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю ВАС, порядковый №, свидетельство на право собственности на землю №, площадь предоставляемого земельного участка 6,4, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, получил свидетельство ВАС, отсутствуют подписи лиц, получивших и выдавших свидетельство.

Согласно копии трудовой книжки ВАС, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он принят в совхоз им. Стоякина каменщиком. Уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией хозяйства в с/а Большекарайская по сокращению штатов.

Кроме того, судом установлено, что родителями ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись ВАС и ВВА

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа р.п. Романовка и Романовский район Саратовской области, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ВАС не заводилось.

Из повторного свидетельства о смерти № следует, что ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ВАА открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 6,4 га.

Согласно материалам наследственного дела № наследником по закону после смерти ВАА является его родная сестра- ФИО1 Кроме ФИО1 наследником является мать-ВВА

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа р.п. Романовка и Романовский район Саратовской области А с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью установить наличие наследственного имущества.

Других наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства не имеется.

Свидетель Б, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что свидетельство на право собственности на землю ВАС выдавалось комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Романовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, подписи в нем подлинные, в связи с технической ошибкой в свидетельстве отсутствует печать, поскольку в тот период выдавалось большое количество свидетельств на землю.

Свидетель Спояснил в судебном заседании, что знал умершего ВАС, который проживал со своим сыном, с ним по соседству. Они вместе работали в совхозе им Стоякина в строительной бригаде. Ему, как и ВАС выдавалась земельная доля в совхозе им. Стоякина.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку показания не противоречат другим доказательствам по делу.

Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ВАС выдавалось свидетельство на право собственности на землю серии № №, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Романовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает обоснованными заявленные исковые требования о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства.

Установить указанные факты в ином, внесудебном, порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 6,4 га.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 6,4 га.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Журбенко