Приговор № 1-270/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-270/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 мая 2019 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

защитника Киселева И.Е.,

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего право на получение потребительского кредита в банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, с целью последующего сбыта, а также на сбыт поддельного документа, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, 14.02.2019 года, посредством справочно-правовой системы «Консультант плюс», нашла бланки справок по форме 2 НДФЛ, предназначенные для внесения сведений о доходах физического лица, куда внесла недостоверные и ложные сведения о якобы месте работы Свидетель №1 в ТСЖ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с якобы имеющимся ежемесячным доходом Свидетель №1 в размере 90000 рублей, таким образом, изготовила справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ на имя Свидетель №1 № от 14.02.2019г., за 2018 год, с указанным в ней ежемесячным доходом в размере 90000 рублей и № от 14.02.2019г., за 2019 год, с указанным в ней доходом за январь 2019 года в размере 90000 рублей. Далее она(ФИО1) распечатала указанные справки в магазине «Ксерокопия», расположенном по адресу: <адрес>, после чего, находясь у себя дома по адресу: <адрес> заверила вышеуказанные справки формы 2 НДФЛ оттиском печати ТСЖ «<данные изъяты>», после чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт официального документа, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Ростов –на- Дону, пл.Толстого, 6А, 14.02.2019 года, примерно в 17 час. 00 мин., заведомо зная, что находящиеся при ней справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № от 14.02.2019г. и № от 14.02.2019г. на имя Свидетель №1, изготовлены ею самостоятельно и являются поддельными, то есть содержат заведомо ложные и недостоверные сведения, сбыла их Свидетель №1, таким образом, совершила сбыт официального документа, предоставляющего права.

На стадии производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.327 ч.1 УК РФ – как подделку иного официального документа, предоставляющего права в целях сбыта и сбыт такого документа.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, ранее не судима, работает, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы, в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной по ст.327 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6(шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома с 24 часов до 06 часов, не изменять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также являться в эти органы на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :