Постановление № 5-213/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-213/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 08 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-213/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресуадрес

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом 23 №... от дата, составленным инспектором 5 роты полка ППС УМВД России по адрес, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата в 10:45 час. ФИО1, находясь по адресу: адресА, оказал неповиновение законному требование сотруднику полиции – инспектору 5 роты полка ППСП УМВД России по адрес в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что испытывает негативное отношение к сотрудникам полиции.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что дата в 10:45 час. ФИО1, находясь по адресу: адресА, оказал неповиновение законному требование сотруднику полиции – инспектору 5 роты полка ППСП УМВД России по адрес в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно на требования сотрудника полиции прекратить распитие алкогольных спиртных напитков в общественном месте, ФИО1 ответил отказом, в связи с чем, сотрудниками полиции в отношении ФИО1 было принято решение о доставлении данного гражданина в отдел полиции для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, однако ФИО1 отказался проследовать с сотрудниками полиции, попытался скрыться, стал пинать патрульный автомобиль, совершив таким образом административное правонарушение ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 23 №... от дата, рапортом сотрудника полиции от дата, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, и другими материалами дела.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал ФИО1, установлена и подтверждена материалами дела.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что сотрудником полиции в рассматриваемой ситуации при обоснованной необходимости применения в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу, составления административного материала предъявлено требование проследовать в отдел полиции для совершения указанных действий, которому ФИО1 не повиновался, попытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей.

Обстоятельства самого предъявления законного требования, как и отказ от его выполнения подтверждены материалами дела и сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признанием им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Из протокола АБ №... от дата об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан дата в 11 час 10 минут.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, дата года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу адрес, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени его доставления в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов 10 минут 07 июля 2024 года по время его доставления в специальный приемник.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщать в адрес Октябрьского районного суда г. Самары.

Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Д.О. Шиндяпин