Решение № 2-265/2019 2-265/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-265/2019

224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кулиева А.И., при секретаре судебного заседания Чеховой Е.П., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев исковое заявление начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО3» (далее - ВУНЦ) о взыскании с ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:


приказом начальника <...> от 15 марта 2019 г. № 11 старшина 1 статьи ФИО2 - <...> отчислен из учебного заведения по недисциплинированности.

Поскольку за период обучения ФИО2 были затрачены средства федерального бюджета, начальник ВУНЦ через своего представителя обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на его военную подготовку, в размере 313291,10 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования и в их обоснование пояснил, что ФИО2 отчислен из учебного заведения по основанию, по которому он обязан возместить затраты федерального бюджета на его военную подготовку пропорционально за каждый год и месяц обучения.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования признал. Вместе с тем, ввиду того, что он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы и не имеет заработка, а также ввиду того, что его родители и супруга находятся в тяжелом материальном положении, просил снизить размер взыскиваемых денежных средств.

Выслушав представителя истца, ответчика, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 5 августа 2015 г. № 582 ФИО2 был зачислен на первый курс в <...> по военной специальности <...>.

10 мая 2017 года ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы в Министерстве обороны Российской Федерации.

В тексте заключенного контракта содержится условие о возмещении в случаях и порядке, установленных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 98830 руб. за год обучения.

В соответствии с Расчетом фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2016 году в ВУНЦ, утвержденным главнокомандующим Военно-Морским Флотом 25 мая 2016 года, указанная сумма по военной специальности «Применение и эксплуатация морского подводного вооружения подводных лодок» составляет 98830 руб., за год обучения.

Из копии приговора 224 гарнизонного военного суда от 2 июля 2019 года следует, что ФИО2 признан виновным в совершении ряда преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

Согласно указанному приговору, ФИО2 был взят под стражу 25 октября 2018 года.

Согласно справке расчету от 13 ноября 2019 года на обучение ответчика затрачена сумма в размере 313291,10 руб.

Этот расчет сделан с 1 августа 2015 года по 25 октября 2018 года, то есть с момента зачисления ответчика в учебное заведение и по дату его взятия под стражу, то есть по октябрь 2018 года.

Указанный расчет взыскиваемой с ответчика в счет затрат на военную подготовку суммы в размере 313291,10 руб. произведен с учетом длительности обучения ответчика и обстоятельств последующего отчисления из ВУНЦ в полном соответствии с положением Методики, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402.

В соответствии с пунктом 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, поскольку ответчик в ходе судебного заседания признал исковые требования и ввиду того, что обоснованность исковых требований подтверждается исследованными выше доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.

Что касается доводов ответчика о возможности снижения суммы подлежащей взысканию, то в ходе судебного заседания объективных данных, позволяющих суду снизить сумму подлежащую взысканию, не представлено. При этом доводы ФИО2 о том, что он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы и то, что его родители и супруга находятся в тяжелом материальном положении не могут являться основанием к снижению заявленной суммы, поскольку исковые требования заявлены непосредственно к ответчику и он сам должен нести гражданско-правовую ответственность.

При этом в силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, ФИО2 на стадии исполнения решения суда будет вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО3» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО3» денежные средства в размере 313291(триста тринадцать тысяч двести девяносто один) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий А.И. Кулиев



Судьи дела:

Кулиев Ахмат Исхакович (судья) (подробнее)