Решение № 2-3120/2017 2-3120/2017~М-2701/2017 М-2701/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-3120/2017

(№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата обезличена) года

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (№) по иску Седых ФИО9 к ФИО8 ФИО10, ФИО6 ФИО11 ФИО6 ФИО14, Администрации Истринского района о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, по адресу: (адрес) в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) умер ФИО5, которому принадлежал спорный участок.. Он является наследником к имуществу умершего, фактически принял наследство, поскольку совершил юридически значимые действия.

В судебное заседание ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Ответчик ФИО8, действуя в своих интересах, а также от ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО13, Администрация Истринского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что (Дата обезличена) умер ФИО5 (л.д. 8), которому на основании постановления Главы Администрации Павло-Слободского сельского округа Истринского района от (Дата обезличена) (№) «О предоставлении в собственность дополнительно земельного участка» (л.д.19) был дополнительно предоставлен в частную собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства в (адрес), площадью <данные изъяты> кв.м. к ранее выделенному земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту земельного участку (л.д.11) земельному участку площадью <данные изъяты>.м., по адресу: (адрес), был присвоен кадастровый номер №(№).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (Дата обезличена) наследниками к имуществу умершего ФИО5 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (адрес) являются в <данные изъяты> доле каждый, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л.д. 12,13), право собственности которых на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, указанными обстоятельствами подтвержден факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5.

Установлено, что Решением Истринского городского суда Московской области от (Дата обезличена) за ФИО2, ФИО3, ФИО4 признано право собственности по <данные изъяты> доле в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером (№), по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего (Дата обезличена).

ФИО7 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером (№), по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону, не оформил.

Поскольку ФИО7 является наследником к имуществу умершего ФИО5, часть наследства принял, что в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося наследства, суд приходит к выводу о том, что за ФИО7 должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером (№)

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Седых ФИО15 удовлетворить.

Признать за Седых ФИО16 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером (№), по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено (Дата обезличена)