Решение № 2-3238/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3238/2019

Дело № 2-3238/2019

Мотивированное
решение изготовлено 10.09.2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 09 сентября 2019 года гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 71000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2330,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, и автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4 ДТП произошло по вине ФИО1 ФИО4 обратился в ООО «СК <данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в рамках данного страхового случая. В рамках урегулирования убытка ООО «<данные изъяты>» выплатило ФИО4 страховое возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, возместил страховщику потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» возмещенный последним потерпевшему ущерб в сумме ФИО6 руб. Виновник ДТП ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», гос. номер №, в связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 71000,00 руб. В качестве правовых оснований ссылается на ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств».

В судебное заседание истец представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, дополнительных доказательств представлять не намерен. Участвуя до перерыва в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска в полном объеме, считая страховой возмещение, выплаченное потерпевшему, завышенным, поскольку в расчет безосновательно включены ремонтные работы на деталях, которые в ДТП не повреждены, также включены работы, необходимости в которых ответчик, не усматривает, т.к. для восстановления поврежденных запчастей, они не нужны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, и автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4 Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № - ФИО1

В договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на «<данные изъяты>», гос. номер №, ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>», гос. номер №, ФИО4 была застрахована в ООО «<данные изъяты>» по полису серия ХХХ №.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислено ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 27) на основании акта о страховом случае (л.д. 26).

СПАО «РЕСО-Гарантия» как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, возместил страховщику потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» возмещенный последним потерпевшему ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. «д» ч.1 ст. 14 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию денежные средства в сумме 71000,00 рублей. В подтверждение правильности определения суммы убытка истцом представлены акт осмотра транспортного средства и калькуляция по определению стоимости, выполненные независимым экспертом-техником. Доказательств, опровергающих данный расчет, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2330,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 71000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2330,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0016-01-2019-002130-30