Приговор № 1-238/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-238/2019

№ 1-1-238/2019 64RS0004-01-2019-001052-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Новопольцева И.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Глухова В.С.,

законного представителя потерпевшего Б.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____судимого:

20 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства. 13 июня 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 20 февраля 2017 года заменено на лишения свободы сроком на 1 месяц 20 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожденного 29 декабря 2017 года по отбытию наказания; 27 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области по части 1 статьи 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства, не отбытая часть наказания составляет 4 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно неуплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № ____ от 31 июля 2007 года мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области на ФИО1 возложена обязанность выплачивать алименты в пользу Б.С.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка З.Е.А., ____, в размере 1/4 части всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 31 июля 2007 года до совершеннолетия ребенка.

14 июля 2014 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом – исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство, взыскание которого осуществляется на территории города Балаково и Балаковского района Саратовской области.

08 августа 2018 года постановлением мирового суда судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 21 августа 2018 года данное постановление вступило в законную силу, наказание ФИО1 не отбыто.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления суда наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

15 ноября 2018 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 157 УК РФ.

27 декабря 2018 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области по части 1 статьи 157 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка З.Е.А., ____.

В силу положений норм КоАП РФ ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанного судебного приказа ФИО1, проживая по адресу: улица ____ дом __, село ____, Балаковский район Саратовская область, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем, в нарушение вышеуказанного решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, умышленно в период с 16 ноября 2018 года по 24 февраля 2019 года без уважительных причин каких-либо перечислений денежных средств в счет уплаты алиментов, либо погашения задолженности по их выплате на содержание несовершеннолетнего ребёнка З.Е.А., ______ не производил, то есть совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

В результате этого у ФИО1 в период с 16 ноября 2018 года по 24 февраля 2019 года образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка З.Е.А., _____, исходя из среднемесячного заработка по России в размере 1/4 на общую сумму ___ рублей __- копейки.

Действиями ФИО1 нарушено предусмотренное частью 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации право несовершеннолетнего ребёнка З.Е.А., ____, на получение содержания от своего родителя.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании по указанному обвинению подсудимый ФИО1 свою вину признал и по существу обвинения пояснил, что при выше описанных в приговоре обстоятельствах он в период с 16 ноября 2018 года по 24 февраля 2019 года без уважительной причины не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка З.Е.А., _____года рождения. Размер задолженности признает в полном объеме. С 22 января 2019 года трудоустроен рабочим в ЗАО «____», будет платить алименты.

Помимо признания вины ФИО1, его вина также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшей Б.С.В. о том, что она проживает с З.Е.А., ____. С ___ года она совместного проживала с ФИО1 и у них родился ребенок З.Е., ____ года рождения, брак они не регистрировали. В июле 2007 года, она подала в суд на алименты и согласно судебного приказа № ____ от 31 июля 2007 года мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, ФИО1 обязан был уплачивать алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка З.Е.А.,. -------- года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 31 июля 2007 года до совершеннолетия ребенка. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов ФИО1 денежные средства в счет уплаты алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка платил регулярно до ноября 2012 года, после чего, выплатил в счет алиментов один раз в июне 2014 года, после чего перестал платить алименты.

Показаниями свидетеля М. о том, что работает в должности судебного пристава – исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области. 14 июля 2014 года было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № ____ от 31 июля 2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Б.С.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка З. Е.А., ___ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 31 июля 2007 года до совершеннолетия ребенка. 08 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. 21 августа 2018 года данное постановление суда вступило в законную силу. После этого ФИО1 алименты в пользу Б.С.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка З.Е.А., ____ года рождения, ни разу не платил. 27 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области ФИО1 осужден по части 1 статьи 157 УК РФ. Задолженность ФИО1 по алиментам за период с 16 ноября 2018 года по 24 февраля 2019 года составляет ____ рублей ___ копейки. Общая задолженность ФИО1 с момента вынесения решения суда о взыскании алиментов по состоянию на 24 февраля 2019 года составляет __ рублей __ копейки.

Виновность ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела:

Копией судебного приказа № ___ от 31 июля 2007 года выданный мировым судьей судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Б.С.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка З.Е.А., _______, в размере 1/4 части всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 31 июля 2007 года до совершеннолетия ребенка (том 1, лист дела 14).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 14 июля 2014 года в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу Б.С.В. (том 1, лист дела 15), с целью принудительного взыскания алиментов с ФИО1 в пользу Б.С.В.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 08.08.2018 года в отношении ФИО1, который был подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде 30 часов обязательных работ, вступившего в законную силу 21 августа 2018 года данное постановление суда вступило в законную силу, наказание не отбыто (том 1, лист дела 16).

Расчетом задолженности по алиментам ФИО1 с 16.11.2018 года по 24 февраля 2019 года, который составил ___ рублей ___копейки (том 1, лист дела 17), подтверждающим, что у ФИО1 имеется задолженность за указанный период.

Общим расчетом задолженности по алиментам с момента вынесения судебного приказа по состоянию на 24 февраля 2019 года, который составил ___ рублей ___копейки (том 1, лист дела 18), подтверждающим, что ФИО1 ранее алименты не платил, в результате чего у него образовалась задолженность.

Справкой выданной ГУ «Балаковский городской ЦЗН», согласно которой ФИО1 на учете в ГУ БЦЗН не состоит и пособия по безработицы не получает (том 1, лист дела 64), мер к трудоустройству не предпринимал.

Копией свидетельства о рождении З.Е.А., ____, которая подтверждает (том 1, лист дела 42), то, что отцом ребенка является ФИО1

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно – процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего, суд кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимогоФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимогоФИО1, квалифицируя содеянное им по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 будучи родителем неоднократно неуплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, поскольку статья 4.6 КоАП предусматривает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло.

При назначении наказания ФИО1, суд, с учетом требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд учел, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, а также принял во внимание его характеристику.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставления информации о его участии в преступлении органам дознания, имеющее значение для раскрытия и расследования преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его заболевание; состояние здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях ее изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания не будут способствовать целям её исправления.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств по делу и личности ФИО1, не усмотрел.

В соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ, суд определяет ФИО1 отбывание наказания в колонии – поселении.

На основании статьи 75.1 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца.

На основании статьи 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 27 декабря 2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца один день.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы отбывать в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании статьи 75.1 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации к месту отбывания наказания ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно – исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию – поселение. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно – исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно – исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и направлению в колонию – поселение под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.А. Гордеев

Согласованно: ФИО2