Решение № 2-3184/2017 2-3184/2017~М-2678/2017 М-2678/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3184/2017К делу № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Арестов Н.А., при секретаре Юриковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в суд в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> В обоснование требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Краснодара было вынесено заочное решение по гражданскому делу по его иску к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, которым его исковые требования удовлетворены, в его пользу взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара в отношении последнего было возбуждено исполнительное производство № До настоящего времени денежная задолженность должником ФИО2 не погашена ни добровольно, ни в рамках исполнительного производства, что подтверждается ответом из УФСП по Карасунскому округу от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата денежного долга. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской об извещении о явке. До начала судебного заседания в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено. В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, заочным решением Советского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд взыскал с ФИО2 <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты> расходы в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №Установлено, что в настоящее время исполнительное производство не окончено, решение суда не исполнено, что подтверждается ответом ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках исполнительного производства с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма в размере <данные изъяты> В настоящее время сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются. Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за неисполнение решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Проверив данный расчет, суд считает необходимым взыскать указанную сумму процентов с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Судья: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Арестов Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |