Решение № 2-1101/2024 2-1101/2024~М-475/2024 М-475/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1101/2024

Дело №

УИД: 63RS0№-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике судьи Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО6 к АО «Самарагорэнергосбыт», третьим лицам: ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы на оплату электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику АО «Самарагорэнергосбыт» о возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы на оплату электроэнергии, в обосновании заявленных требований указав, что ФИО3 является собственником комнаты в 3-х комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с ним в указанной комнате зарегистрирован ее сын ФИО6 ФИО4, ФИО7 и ФИО2 являются нанимателями комнаты, площадью 13 кв.м., ФИО5 зарегистрирован в комнате 19 кв.м.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия равным 1/7 доли каждому, лицевой счет №.

Ссылается на то, что им производится оплата за электроэнергию в полном объеме, соседи оплату не производят, и поскольку, счетчик в квартире не установлен, начисления производятся по нормативу.

При обращении в АО «Самарагорэнергосбыт» в выставлении отдельных квитанций было отказано, в связи с чем, он обратился в суд.

На основании изложенного, ФИО3 и ФИО6 просили обязать АО «Самарагорэнергосбыт» выдать отдельные платежные документы (квитанции) по оплате электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3 на 2 человек на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичным изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объем.

Представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых заявленные исковые требования не признал, указав, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения, в рассматриваемом случае в отношении точки поставки электроэнергии, расположенной по адресу: <адрес> заключен один договор электроснабжения №. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО7, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явились о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, прося удовлетворить исковые требования в полном объем.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Положением статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности (доля 18/50) принадлежит жилое помещение, площадью 73,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В отношении указанного жилого помещения заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> о т ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску № г. частично удовлетворены исковые требования ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5.

Судом, определен порядок и размер участия ФИО3, ФИО6 в оплате за электроэнергию в квартире по адресу: <адрес>, равным 1/7 доли каждому.

Определен порядок и размер участия ФИО4, ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в оплате за электроэнергию в квартире по адресу: <адрес>, равным 1/7 доли каждому.

Определен порядок и размер участия ФИО5 в оплате за электроэнергию в квартире по адресу: <адрес>, равным 1/7 доли.

Ссылаясь на данное решение ФИО3 и ФИО6 просят суд обязать АО «Самарагорэнергосбыт» выдать отдельные платежные документы (квитанции) по оплате электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3 на 2 человек.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вышеуказанным решением суда, установлено, что из материалов дела следует, что ФИО3 на праве общей долевой собственности (18/50) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 32/50 доли в праве общей долевой собственности принадлежит муниципальному образованию г.о.Самары, которым ФИО4 и ФИО9 указанная часть жилого помещения передана по договору социального найма.

Совместно с собственником ФИО3 по адресу: <адрес> проживает сын ФИО6; вместо ФИО5 проживает его бывшая супруга ФИО10; совместно с нанимателем ФИО4 проживают ФИО7 и его несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Таким образом, по адресу: <адрес> зарегистрировано и проживает фактически 7 человек.

Прибор учета электроэнергии как в отдельно взятой комнате, так и во всей квартире не установлен, открыт лицевой счет №, истцам выставляется один платежный документ по оплате электроэнергии.

Данное решение суда, в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из содержания статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энерго принимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Тем самым, законодательством установлен принцип обеспечения стабильности конфигурации электросети в квартирах уже введённых в эксплуатацию многоквартирных домов - в первую очередь из соображений безопасности, которые обладают бесспорным приоритетом над сложившимися (или не сложившимися) в текущий момент личными или финансовыми отношениями между жильцами, которые могут измениться уже на следующий день после вступления в силу решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 28 Основных положений N 442, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно подпункту «г» пункта 34 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила) в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

Для начисления платы за такие услуги (к числу которых относится снабжение электрической энергией) расчёт также производится по специальному правилу - исходя из объёма таких услуг, определяемого по показаниям приборов учёта (п. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, для выдачи отдельных платёжных документов в рамках одного договора энергоснабжения (без заключения отдельных договоров) необходимо обеспечение отдельного учёта в отношении каждого потребителя.

Однако, отдельные приборы учёта потребителями в данном случае не могут быть установлены, поскольку электросеть жилого помещения не разделена, имеется только один ввод электроэнергии (энергопринимающее устройство, точка поставки электроэнергии).

Вместе с тем, на основании п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок (Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2), утверждённых Минтопэнерго России ДД.ММ.ГГГГ, в жилых зданиях устанавливается только один расчетный счетчик на каждую квартиру.

В свою очередь, если речь идёт о заключении отдельных договоров энергоснабжения, то п. 2 ст. 539 ГК РФ предусматривает возможность заключения отдельного договора энергоснабжения с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии, что в спорном случае не было обеспечено.

В соответствии с пунктом 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Раздел лицевых счетов возможен на основании пункта 50 Правил, если квартира является коммунальной, оборудованная общим (квартирным) прибором учете электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии.

Исходя из перечисленного, закон допускает разделение поставки и учёта электроэнергии только при условии предварительного самостоятельного проведения собственниками (нанимателями) жилья всех необходимых инженерных работ по оборудованию раздельной электросети. Более того - такое разделение может быть произведено ими только с предварительного разрешения органов местного самоуправления, т.к. установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, относятся к работам по переустройству жилого помещения (п.1 ст.25, ст.26 ЖК РФ).

Судом установлено, что в вышеуказанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключен один договор электроснабжения №, в которой расположен только один прибор учета, введенный в эксплуатацию и поставленный на учет в АО «Самарагорэнергосбыт» как расчетный.

В соответствии с абзацем 3 пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Учитывая, что плата за коммунальные услуги, взимаемая ресурсоснабжающими организациями по показаниям приборов учета, зависит исключительно от объема потребленных услуг проживающими в жилом помещении лицами, а также принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает возможность заключение нескольких договоров в отношении одного прибора учета, суд апелляционной инстанции считает, что начисление платы в соответствии с определенными долями по оплате коммунальных услуг при отсутствии у ресурсоснабжающей организации технической возможности определения объема потребленной услуги противоречит нормам действующего законодательства.

При едином приборе учета при условии заключения договора с каждым собственником невозможно определить, кем из них произведена оплата и по какому лицевому счету и у кого из участников долевой собственности образовалась задолженность.

Такая ситуация влечет неопределенность в решении вопроса о возможности взыскания задолженности за счет виновного лица, а также в применении мер воздействия посредством ограничения ресурса, и создает негативные последствия для добросовестного плательщика.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 и ФИО6 об обзании АО «Самарагорэнергосбыт» выдать отдельные платежные документы (квитанции) по оплате электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3 на 2 человек на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО6 к АО «Самарагорэнергосбыт», третьим лицам: ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы на оплату электроэнергии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.Ю. Зеленина