Постановление № 5-50/2019 от 1 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019

дело №5-50/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 мая 2019 г. город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Ганжиной Ю.В.,

с участием ФИО1,

представителя отдела полиции ФИО2,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего охранником в клубе, холостого, детей не имеющего,

установил:

2 мая 2019 года инспектором отделения ИАЗ ОМВД РФ по Ростовскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, сообщил, что 30.04.2019 г., находясь в отделе полиции, не исключает, что высказал одно нецензурное слово, посещал туалетную комнату, но ничего там не повреждал, так как всегда аккуратен.

Представитель полиции ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе от 2.05.2019 г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 30.04.2019 в 17 часов 45 минут, находясь в отделе МВД России по Ростовскому району расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сопровождая свои действия умышленным повреждением унитаза в туалетной комнате, унитаз получил повреждение, причинив ущерб отделу полиции в размере 2000 рублей.

Вина ФИО1, в полном объеме в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 2 мая 2019 г., справкой о стоимости поврежденного имущества (л.д.3), рапортом оперативного дежурного (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия и фотоснимком (л.д.5, 7), письменными объяснениями Салай, признавшего вину и сообщившего обстоятельства правонарушения (л.д.6), рапортом участкового уполномоченного полиции (л.д.8) актом от 30.04.2019 г., которым установлено алкогольное опьянение Салай (л.д.10),Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Показаниям ФИО1 в суде о том, что он с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину не признает, суд относится критически, не доверяет таким показаниям, рассматривая их как способ защиты. Такие показания Салай противоречат протоколу об административном правонарушении, с которым тот согласился и его письменным объяснениям (л.д.6).

Салай совершил административное правонарушение в общественном месте, в отделе полиции, где публично выражался нецензурно и повредил чужое имущество.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ .

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Салай, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Салай, суд не установил.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с 11 часов 00 минут 2 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна. Судья А.Ю. Гусев