Решение № 2-313/2024 2-313/2024~М-246/2024 М-246/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 2-313/2024




УИД 26RS0034-01-2024-000336-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3-Х.Д. «О взыскании задолженности»,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3-Х.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором кредитной карты №, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 110000,00 руб.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. При этом заключение Договора, в соответствии с п. 2.2. общих условий кредитования ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Истцу стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ,, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата <адрес>, 356540, <адрес>.

В настоящее время просроченная задолженность составляет: 11256,88 руб., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу: 11256,88 руб.

- просроченные проценты: 0,00 руб.

- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления: 0,00 руб., государственную пошлину в размере 450,28 руб. Всего: 11707,16 руб.

Истец просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере: 11256,88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3-Х. Д. не явился представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с полным погашением задолженности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором кредитной карты №, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 110000,00 руб.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. При этом заключение Договора, в соответствии с п. 2.2. общих условий кредитования ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Истцу стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

В настоящее время просроченная задолженность составляет: 11256,88 руб., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу: 11256,88 руб.

- просроченные проценты: 0,00 руб.

- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления: 0,00 руб., государственную пошлину в размере 450,28 руб. Всего: 11707,16 руб.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно предоставленной копии наследственного дела нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО2, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1 является ФИО3.

Из представленных ФИО4-Х.Д. платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что им в полном объеме оплачены кредитные обязательства по кредитному договору № в пользу АО «Тинькофф Банк», что подтверждается справкой о расторжении договора.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


отказать во взыскании с ФИО3-Х.Д. в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 11256,88 рублей.

Отказать во взыскании с ФИО3-Х.Д. в пользу банка государственную пошлину в размере 450,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2024 года.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения хранится в

гражданском деле № 2-313/2024

Туркменского районного суда

Ставропольского края.



Суд:

Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филипенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ