Решение № 2-668/2020 2-668/2020~М-674/2020 М-674/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-668/2020

Дело № 2-668/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 19 октября 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Холодовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 24.12.2018 между "Сетелем Банк" ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику целевой потребительский кредит в размере 731 037,25 рублей под 15,90% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является залог автотранспортного средства - VOLKSWVAGEN GOLF, идентификационный номер (VIN) №. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. По наступлению срока исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 635 724,28 рублей, в том числе: 606 129,44 рублей - сумма основного долга по кредитному договору, 29594,84 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 263 750 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, "Сетелем Банк" ООО просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 635 724, 28 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство VOLKSWVAGEN GOLF, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 263 750 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9557,24 рублей.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2018 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику целевой потребительский кредит в размере 731 037,25 рублей, под 13,90% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки VOLKSWVAGEN GOLF, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1 411 000 рублей, приобретенного по договору купли-продажи с ООО "Немецкие автомобили».

По условиям кредитного договора, клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей в размере 17 719 рублей, 07-е число каждого месяца, дата первого платежа 07.02.2019 года, дата последнего платежа – 09.01.2024 года.

Согласно п.4 договора банк вправе увеличить не более чем на 2 процентных пункта процентную ставку в значении на дату увеличения при нарушении обязательства по страхованию АС, предусмотренного в п.9 ИУ.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора, при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором.

Пунктом 12 Договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени), а именно: за просрочку по уплате Ежемесячных платежей: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного Кредита (п. 10 Договора).

Из Общих условий кредитного договора следует, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. В случае неисполнения Клиентом Обеспеченного обязательства получить удовлетворение из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Клиента, за изъятиями, установленными действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.1.6 Условий).

Заемщик подтвердил, что был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, обязался исполнять все условия договора, согласившись с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и Графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждено счетом на оплату от 22.12.2018 года. Ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. 02.07.2020 года Банк в адрес ответчика направлял уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от 24.12.2018 года по состоянию на 16.07.2020 года составляет 635 724 руб. 28 коп., в том числе: 606 129,44 рублей - сумма основного долга, 29594,84 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствуют условиям договора и графику платежей, подтверждается выписками по счету, ответчиком не опровергнут, каких-либо надлежащих допустимых доказательств, опровергающих расчет задолженности, иного расчета ответчиком не представлено.

Указанная задолженность по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено. Последний платеж был совершен 17.02.2020 года.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 635 724 руб. 28 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от 24.12.2018 года было обеспечено залогом транспортного средства - марки VOLKSWVAGEN GOLF, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В данном случае все условия соблюдены истцом.

Как следует из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства, стоимость автомобиля VOLKSWVAGEN GOLF, 2018 года выпуска, по состоянию на 07.08.2020 года составляет 1 263 750 рублей. Данный размер стоимости автомобиля ответчиком не оспаривался.

Как следует из сообщения МРЭО ГИБДД №4 УМВД России по Курской области от 10.09.2020 года № 12/21-2474, карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля VOLKSWVAGEN GOLF, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, является ФИО1.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушение ответчиком сроков внесения платежей нашло свое подтверждение, уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору им не исполнено, у суда имеются правовые основания к обращению взыскания на предмет залога – автомобиль VOLKSWVAGEN GOLF, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, посредством продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1 263 750 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9557 руб. 24 коп. (платежное поручение № 8220 от 28.07.2020 года). Поскольку исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 24.12.2018 года № в размере 635 724 (шестьсот тридцать пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 28 копеек, в том числе: 606 129 (шестьсот шесть тысяч сто двадцать девять) рублей 44 копейки – сумма основного долга, 29 594 (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 84 копейки – проценты; а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 557 (девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 24 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWVAGEN GOLF, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальною продажную стоимость в размере 1 263 750 (один миллион двести шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Щербакова