Решение № 2А-2025/2017 2А-2025/2017~М-1990/2017 М-1990/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-2025/2017




Дело № 2А-2025/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре Ю.А. Фирсовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска к Радохлеб ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций

У С Т А Н О В И Л :


ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратился в суд с административным иском к административному ответчику Радохлеб ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Иск мотивирован тем, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска стоит физическое лицо Радохлеб ФИО7

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Все документы по налогоплательщику были уничтожены, поскольку истек срок хранения.

Инспекцией выявлена задолженность по налогам и пеням, штрафам в виде пени по налогу на НДФЛ в размере 4420 руб.

ФИО1 направлено требования об уплате налога, пени, штрафа №186138 по состоянию на 07.12.2016 года.

Налоговый орган решений о взыскании образовавшейся задолженности в порядке, предусмотренном ст.ст.46,47 НК РФ не принимал.

Учитывая дату возникновения спорной задолженности, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска руководствуется редакцией Налогового кодекса РФ, действовавшей до 2007 года (редакция НК РФ от 02.11.2004).

К моменту подачи ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска искового заявления заявления срок для обращения налогового органа с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ истек.

Срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании указанной выше задолженности в настоящее время пропущен по причине большой загруженности в работе инспекции, связанной с огромным количеством налогоплательщиков состоящих в ней на учете, что является основанием (уважительной причиной) к восстановлению пропущенного срока на взыскание ее в судебном порядке.

Данное заявление подается в целях реализации ст. 59 НК РФ.

Просит восстановить пропущенный срок в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ на подачу искового заявления для обращения в суд о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам и пеням, штрафам в виде пени по налогу на НДФЛ в размере 4420 руб. и взыскать ее с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Установлено, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска стоит физическое Радохлеб ФИО8

Инспекцией выявлена задолженность по пеням по налогу на НДФЛ в размере 4420 руб.

Радохлеб ФИО9 направлено требования об уплате налога, пени, штрафа №186138 по состоянию на 07.12.2016 года.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Перечнем документов, образующихся в деятельности Министерства РФ по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утв. Приказом МНС России от 21.04.2004 №САЭ-3-18/297 срок хранения Реестров входящих и исходящих всоответствии со ст.62 б) составляет 3 года.

В соответствии с п. 44-48 указанного Перечня документы о соблюдении налогоплательщиками налогового законодательства, документы выездных налоговых проверок по контролю за соблюдением налогового законодательства, Акты о нарушениях налогового законодательства и Решения по результатам их рассмотрения, документы налоговых инспекций по вопросам контроля за соблюдением налогового законодательства, хранятся в течение 5 лет.

Все документы по налогоплательщику были уничтожены, поскольку истек срок хранения.

Согласно ч.1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя может быть принято в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение о взыскании налога за счет имуществаналогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента)-организации или индивидуального предприни-мателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговый орган решений о взыскании образовавшейся задолженности в порядке, предусмотренном ст.ст.46,47 НК РФ не принимал.

Учитывая дату возникновения спорной задолженности, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска руководствуется редакцией Налогового кодекса РФ, действовавшей до 2007 года (редакция НК РФ от 02.11.2004).

Исходя из положений п.3 ст.46, п.З. ст. 48 НК РФ, п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» исковое заявление о взыскании с налогоплательщика-организации причитающейся к уплате суммы налога (пени) может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения Требования об уплате налога, пени, штрафа.

К моменту подачи ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска искового заявления заявления срок для обращения налогового органа с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ истек.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд истцом не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока. В связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :


В удовлетворении административного иска ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска к Радохлеб ФИО10 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в месячный срок со дня получения копии решения.

Судья: Т.Л. Грачева



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Ленинскому району города Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Т.Л. (судья) (подробнее)