Решение № 2-929/2018 2-929/2018 ~ М-575/2018 М-575/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-929/2018

Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-929/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2018 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Семенухи Т.Б.

при секретаре - Кныш Е.С.

с участием истца ФИО1

ответчика нотариуса города Севастополя ФИО2

представителя ответчика нотариуса ФИО2 – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ... к нотариусу города Севастополя ФИО2 ..., Управлению государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя, третье лицо ФИО4 ... о включении имущества в состав наследственной массы, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу города Севастополя ФИО2 ..., Управлению государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя, просит суд включить в состав наследственной массы после смерти отца .... следующее имущество, находящееся по адресу ... а именно: баню лит.Г, летнюю кухню лит.Д, погреб лит.Д, гараж лит.Е, котельную лит.З, навес лит.И, ограждения и прочие сооружения. Также просила обязать нотариуса внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону путем включения выше перечисленных объектов, а также обязать Управление госрегистрации права и кадастра г.Севастополя внести изменения в ЕГРП, поставив их на кадастровый учет и зарегистрировав на них права истца.

Требования мотивированы тем, что она вступила в наследство после смерти отца .... на домовладение по адресу: ..., однако в состав наследственного имущества кроме самого дома вошли надворные постройки, которые перечислены в правоустанавливающем документе наследодателя и техническом паспорте на домовладение. Нотариус отказывает во внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец свои требования к нотариусу поддержала, требования к Управлению государственной регистрации права и кадастра не поддержала, поскольку пояснила, что она обращалась к регистратору для постановкой на кадастровый учет бани лит.Г, ей уже выдан кадастровый паспорт. Также собирается обратиться за постановкой на кадастровый учет на иные надворные постройки.

Нотариус города Севастополя ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что она не имела возможности выдать свидетельство о праве на наследство в виде надворных построек, поскольку надворные постройки не были поставлены на кадастровый учет. После постановки их на кадастровый учет при обращении наследников может быть выдано свидетельство о праве на наследственное имущество. Данные требования были разъяснены истцу, однако она до их выполнения посчитала необходимым обратиться в суд.

Представитель нотариуса в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что требования о включении имущества в состав наследственной массы не могут быть заявлены к нотариусу, по указанным требованиям она является ненадлежащим ответчиком. Действия нотариуса могут быть оспорены только в порядке оспаривания действия либо бездействия нотариуса, однако указанного истцом сделано не было.

Представитель Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не предоставил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, его представитель направил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалов дела, открылось наследство после смерти ...., умершего ....

Наследниками первой очереди после его смерти являются истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 Они оба приняли наследство, путем обращения к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

Нотариус ФИО2 07.07.2016 года выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону, которое исходя из выданного свидетельства состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: ....

Истец указывает, что нотариус необоснованно отказывает ей в выдачи свидетельства о праве на наследственное имущество в виде надворных строений и сооружений наследственного дома, а именно бани лит.Г, летней кухни лит.Д, погреба лит.Д, гаража лит.Е, котельной лит.З, навеса лит.И, ограждений и прочих сооружений.

В судебном заседании нотариус ФИО2 указала, что препятствием для выдачи свидетельства на вышеуказанные надворные постройки является то обстоятельство, что данные строения не поставлены на кадастровый учет, если это будет сделано истцом, будет возможность рассматривать вопрос о выдачи свидетельства о праве на указанное наследственное имущество.

Суд соглашается с доводами нотариуса, поскольку они соответствуют положениям ч.3 ст.130 ГК РФ.

В судебном заседании также установлено, что вышеуказанные разъяснения нотариус изложила в письменном ответе истцу, получение которого ФИО1 подтвердила.

Кроме того, суд указывает, что споры о включении имущества в состав наследственной массы разрешаются при наличии спора между наследниками, нотариус и Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя являются ненадлежащими ответчиками по спору, поскольку никаких прав истца не оспаривают.

В соответствии со статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Требования ФИО1 о возложении на Управление государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя обязанности внести изменения в ЕГРП и зарегистрировать право на надворные постройки удовлетворению не подлежат, поскольку право на наследственное имущество регистрируется только на основании свидетельства о праве на наследственное имущество, выданное нотариусом либо на основании решения суда о признании права на наследство.

При таком положении, суд приходит к выводу, что истцом избран неправильный способ защиты своих прав, требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, а потому они удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 ... к нотариусу города Севастополя ФИО2 ..., Управлению государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя, третье лицо ФИО4 ... о включении имущества в состав наследственной массы, возложении обязанности совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме принято 31.05.2018г.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя Т.Б. Семенуха



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Семенуха Т.Б. (судья) (подробнее)