Приговор № 1-250/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-250/2017Дело №1-250/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Баксан 19 декабря 2017 года Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: - председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием: - государственного обвинителя – Доловой М.Х., - подсудимого – ФИО2, - защитника – Канаметова Н.Х. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, являющегося ИП, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, уроженца с.Н.ФИО3, <адрес>, КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.Н.ФИО3, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ч.2 ст.20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч.1 ст.2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч.1 ст.14 указанного закона, находясь в поле на расстоянии 500 метров с тыльной стороны от мусульманского кладбища в с.<адрес>, <данные изъяты> г., включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО2, завернув в полимерный сверток, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки для личного употребления без цели сбыта до его задержания на месте изготовления и изъятия сотрудниками полиции то есть до 12 часов 35 мину ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО2 признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и его защитник - адвокат Канаметов Н.Х. согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, подтвердили заявленное подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы. Признав квалификацию действий подсудимого правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ. В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его. Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает то, что ФИО2 вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде обязательстве о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: один полимерный пакете с измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом, одни полимерный отрезок с ватным тампоном, пропитанный маслянистым веществом, являющимся наркотическим средством гашишным маслом массой 0,81 гр., металлический наперсток, три полимерных пакета с марлевыми тампонами в количестве 3-х штук пропитанные наркотическим веществом тетрагидрокамнабинола и один полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Мурачаев А.А. Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А. Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мурачаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |