Постановление № 5-22/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025

УИД 42RS0017-01-2025-000208-93

Дело № 5-22/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новокузнецк 13 февраля 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, Чайка О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина РФ, не состоящего в официальном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим без официального трудоустройства, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <****>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан --.--.----. миграционный пункт отдела полиции «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку,

УСТАНОВИЛ:

--.--.----. в 02.00 час. по <****> сотрудниками полиции во время отработки сигнала КУСП № от --.--.----. гр. Российского И.В., что сосед бегает по подъезду, громит в квартире, шумит, установлен гр. ФИО1, которому были выдвинуты требования открыть дверь в квартиру и проследовать в ОП «Кузнецкий» для разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом, стал упираться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. К ФИО1 была применена физическая сила. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был пьян, в содеянном раскаялся.

ФИО1 административно доставлен и задержан 13.02.20205 в 00.30 час., что подтверждается протоколом о задержании № от --.--.----..

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.

Виновность ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от --.--.----., по признакам ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, сведениями о КУСП № от --.--.----., объяснениями матери ФИО1 - ФИО3

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его материальное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, наличие источника дохода от неофициальной работы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, который иждивенцев не имеет, не состоит в браке, неофициально трудоустроен.

В целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренными ст. 3.1. КоАП РФ.

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Прекратить административное задержание ФИО1 по протоколу об административном задержании № от --.--.----..

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, ст. 32.2 КоАП РФ:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка: ул. Смирнова, 10 кабинет № 15.

За неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УИН (идентификатор) №

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку),

ОКТМО 32731000, ИНН <***>, КПП 421701001,

счет получателя: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

БИК 013207212, КБК №, наименование платежа: административный штраф УМВД.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) О.В. Чайка