Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-656/2017

Дело 2-656/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 56 461,57 рублей.

В обоснование иска указали, что между истцом и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №( страховой полис №). ДД.ММ.ГГГГ около дома №50В по ул. Копейское шоссе в г. Челябинске неустановленный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №,совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий ФИО2 Размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный номер № составил 56 461,57 рублей. ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение выгодоприобретателю в размере 56 461,57 рублей. Согласно документам ГИБДД, автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, водитель которого оставил место дорожно-транспортного происшествия, принадлежит ФИО1 Истец имеет право предъявить регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты в связи с тем, что лицо, причинившие вред, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Просят взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке регресса 55 461,57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, Российский союз автостраховщиков в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Почтовый конверт с судебной повесткой на имя ответчика возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.14 федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен лицом скрывшимся с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля <данные изъяты> государственный номер №( страховой полис №). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около дома №50В по ул.Копейское шоссе в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №,совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный №, принадлежащий ФИО2, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока проведения административного расследования(л.д. 30-31).

Принадлежность автомобиля <данные изъяты> государственный номер № ФИО1 подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный номер № причинены технические повреждения.

По заявлению ФИО2 истец произвел страховую выплату в размере 56 461,57 рублей, что подтверждается материалами выплатного дела, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение в размере 56 461,57 рублей, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, он обязан возместить истцу выплаченное страховое возмещение в размере 56 461,57 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 1 893,85 руб. В пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 893,85 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба в порядке регресса 56 461,57 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 893,85 руб., всего 58 355,42 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Согласовано:

Судья Кулматова Э.Ф.: