Решение № 2-8720/2017 2-8720/2017~М-8645/2017 М-8645/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-8720/2017




Дело № 2-8720/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сургут 05 декабря 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 093 588 рублей 92 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил обязательства, перечислив денежные средства в сумме 1 093 588 рублей 92 копейки ответчику. В свою очередь ответчик обязательства по своевременному возврату долга не исполнил. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 252 609 рублей 58 копеек, в том числе: 1 059 602 рубля 31 копейка – основной долг, 188 908 рублей 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3270 рублей 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 828 рублей 48 копеек – пени по просроченному долгу. При этом истец воспользовался правом и в силу ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно снизил размер начисленных пени до 10% об общей задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 252 609 рублей 58 копеек, в том числе: 1 059 602 рубля 31 копейка – основной долг, 188 908 рублей 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3270 рублей 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 828 рублей 48 копеек – пени по просроченному долгу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 14 463 рубля 05 копеек.

Представитель истца в суд не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен по известному суду адресу регистрации. Направленные в его адрес извещения вернулись по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 093 588 рублей 92 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых.

Факт перечисления денежных средств в указанном размере подтвержден выпиской по лицевому счету.

Таким образом, у ответчика возникли обязательства по своевременному возврату основного долга и процентов, уплата которых согласно договору должна была быть произведена 20-го числа ежемесячно.

Как следует из выписки по лицевому счету обязательства заемщиком не исполняются с ноября 2016 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в размере 1 252 609 рублей 58 копеек, в том числе: 1 059 602 рубля 31 копейка – основной долг, 188 908 рублей 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3270 рублей 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 828 рублей 48 копеек – пени по просроченному долгу. При этом истцом самостоятельно снижен размер начисленных пени до указанного размера.

Поскольку доказательств полной оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расчет судом проверен, он является математически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) заявленные выше суммы задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 14 463 рубля 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 252 609 рублей 58 копеек, в том числе: 1 059 602 рубля 31 копейка – основной долг, 188 908 рублей 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3270 рублей 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 828 рублей 48 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) уплаченную государственную пошлину в размере 14 463 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н. Савельева



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ВТБ 24 ПАО Банк (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ