Решение № 2-2558/2023 2-2558/2023~М-1173/2023 М-1173/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-2558/2023Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> 26 июня 2023 года Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в Истринский городской суд обратилось АО «Альфа банк» c иском к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>- просроченный основной долг, <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты>- штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению присвоен номер <данные изъяты> Соглашение заключено в оферто-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом установлены в размере 14,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик предоставленной ему суммой кредита воспользовался, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Истец АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия. Ответчик ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение на получение кредита наличными, данному соглашению присвоен номер <данные изъяты> Соглашение заключение в оферто-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-19), проценты за пользование кредитом составляли 14,99 % годовых. Ответчик указанной суммой воспользовался, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>- просроченный основной долг, <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты> штрафы (л.д.12). Согласно п. 12 индивидуальных условий выдачи кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.56 ГПК РФ не представил. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд видит возможным ее взыскать с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.10). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Альфа банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты>- штрафы, а всего <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение составлено 31.07.2023г. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |