Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-261/2017Старицкий районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-261/2017 г. Старица 13 сентября 2017 года Старицкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Осипова П.В., при секретаре Рогачёвой О.М., с участием: истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, который являлся наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 на момент смерти владела на праве собственности вышеуказанным земельным участком, который был предоставлен ей на основании Решения Малого совета <данные изъяты> сельского совета народных депутатов от 24 марта 1992 года. При жизни, ФИО5 завещала его своему сыну – ФИО4 Однако, ФИО4 наследство после смерти матери не принял. Напротив, она осуществила мероприятия по погребению как ФИО5, так и ФИО4 В связи с этим, считает, что она приняла наследство в виде земельного участка. Также полагает, что она является наследником первой очереди после смерти ФИО5 в связи с чем имеет право на её наследственное имущество. В судебном заседании 18 августа 2017 года истица ходатайствовала о приобщении к делу уточненного искового заявления, в котором, с учетом того, что наследство после смерти ФИО5 было принято ФИО4 путем обращения в нотариальную контору, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после его смерти земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> с К№ и признать за ней право собственности на этот земельный участок. Определением Старицкого районного суда Тверской области от 18 августа 2017 года уточненное исковое заявление ФИО1 принято к производству суда. Этим же определением суда, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области, Администрация Старицкого района Тверской области, Администрация сельского поселения <данные изъяты>» Старицкого района Тверской области, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО6 и нотариус Кольского нотариального округа Мурманской области ФИО7 Ответчики, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласны. Третьи лица, Администрация сельского поселения «<данные изъяты>» Старицкого района Тверской области и Администрация Старицкого района Тверской области, в судебное заседание представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзывы, в которых просили рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений не имеют. Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо, нотариус Кольского нотариального округа Мурманской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Третьи лица, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области и Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнила, что её отец - ФИО4 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери – ФИО5, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела после её смерти. Однако, не оформив до конца своих прав на наследственное имущество ФИО5, ФИО4 умер. В свою очередь она, после смерти своего отца хотя и не обращалась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически приняла наследство, так как взяла себе его вещи, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Поскольку отсутствуют доказательства принятия ею наследства после смерти ФИО3 нотариус не может выдать ей свидетельство на право на наследство на земельный участок ФИО5 Иных наследников, кроме указанных в иске нет. Свидетель Д. пояснил, что ФИО4 после смерти своей матери ФИО5 унаследовал земельный участок, расположенный в <адрес>. После смерти ФИО4 его наследство фактически приняла его дочь - ФИО1 Она осуществила похороны отца, проживала в его квартире, взяла в пользование его вещи, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Из других наследников ФИО5 и ФИО4 знает только братьев ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО5 для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные нормы содержатся и в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, действующих на момент открытия наследства после смерти ФИО4 и в настоящее время. Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. Аналогичные нормы содержатся и в стст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ действующие в настоящее время. В силу п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства, а также иных фактов имеющих юридическое значение. По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы - ФИО5 (л.д.10). На основании решения <данные изъяты> сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области от 24 марта 1992 года «О закреплении в собственность земельных участков для ведении личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, переданных в ведение <данные изъяты> сельского Совета» ФИО5 в д. <данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС (л.д.17). Как следует из списков землепользователей д.Коньково, хранящихся в Старицком отделе Управления Росреестра по Тверской области, земельный участок с кадастровым номером № (новый №), вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО5 Согласно кадастрового паспорта земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположен по адресу <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как спорный земельный участок, так и его собственника, поскольку они содержат описание его местоположения, наименование собственника, а также сведения о площади земельного участка. Право собственности ФИО5 на земельный участок по указанному в исковом заявлении адресу и размеру никем не оспаривается. В муниципальной собственности, либо иной собственности он не находится, сведения об иных зарегистрированных на него правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ (ред. от 17.04.2006) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО5 владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес> сельское поселение <данные изъяты>» д. <данные изъяты>, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество входит в состав наследственной массы после её смерти. Наследство после смерти ФИО5 принял её сын – ФИО4, так как он в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, указав в нём, что он принимает наследство, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, а также материалами дела: свидетельством о смерти ФИО5 (л.д. 10), свидетельством о рождении ФИО4, в графе мать которого указана ФИО5 (л.д.15), копией наследственного дела после смерти ФИО5 №. Однако, так и не оформив до конца наследственных прав на наследственное имущество ФИО5, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает установленным, что наследство после смерти ФИО4, в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ приняла его дочь, наследник первой очереди ФИО1, так как она, сразу после его смерти продолжила пользоваться и распоряжаться всеми вещами наследодателя, а также несла расходы по содержанию наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, свидетеля Д., показаниям которого суд доверяет, а также материалами дела: свидетельством о смерти ФИО4 (л.д.11), свидетельством о рождении ФИО2, в графе отец которого указан ФИО4 (л.д.12), сведениями о заключении ФИО5 брака с ФИО8 (л.д.13). Также, наследниками ФИО4 по закону первой очереди является его сыновья: ФИО2 и ФИО3, однако, они прав на наследственное имущество не заявляли, в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса Кольского нотариального округа Мурманской области № от 01 августа 2017 года. Будучи привлеченными в качестве соответчиков по настоящему делу, ФИО2 и ФИО3 возражений по иску не представили, встречных исковых требований не заявили. Иных наследников по закону или по завещанию не установлено. С матерью истицы - ФИО9 брак расторгнут. Определяя состав имущества подлежащего включению в наследственную массу после смерти ФИО4, суд приходит к следующим выводам. Как было указано выше, ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей матери – ФИО5 При таких обстоятельствах, суд с учетом правил п.4 ст. 1152 ГК РФ, приходит к выводу о том, что в состав наследственной массы после смерти ФИО4 надлежит включить и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежавший ранее ФИО5 Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, поскольку в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства после смерти ФИО4 решение о включении спорного имущества в состав наследства принято не было, то истица, являясь наследником к имуществу умершего, вправе предъявить требование о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 является единственной наследницей ФИО4 своевременно и в установленном законом порядке принявшей наследство после его смерти, суд находит, что все наследственное имущество ФИО4 перешло в порядке наследования к истице, как единое целое. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Решение изготовлено в окончательной форме 13 сентября 2017 года. Председательствующий: Суд:Старицкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-261/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-261/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-261/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-261/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-261/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-261/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-261/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-261/2017 |