Приговор № 1-124/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-124/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 21 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре - И,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес Г,

подсудимого – Т,

защитника – адвоката К, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Т, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в ООО «........», монтажником ГКЛ, не состоящего на воинском учете, не судимого, находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Дата около 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Т, находясь около Адрес по адресу: Адрес, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане пуховика сверток из пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой zip-lock и полосой красного цвета, у горловины обмотанный фрагментами изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством - ........ грамма, что является значительным размером, до момента задержания сотрудниками полиции, тем самым не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях.

Дата в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 45 минут при проведении личного досмотра в кабинете № в ОП № МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: Адрес «А», у Т был изъят сверток из пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой zip-lock и полосой красного цвета, у горловины обмотанный фрагментами изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством-........, что является значительным размером, которое Т хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый Т, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Т поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Т согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Т следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимого Т у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит. В связи с чем, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Т вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд действия Т квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает:

Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, тяжких последствий не наступило, не судим, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также того, что подсудимым совершено преступление, отнесенное УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в отношении подсудимого применению не подлежат, так как указанные наказания не будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для освобождения подсудимого Т от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку они не установлены в судебном заседании.

Положения ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого применению не подлежат, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что Т назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поэтому меру пресечения ему необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором содержатся два пакета, наркотическое средство – ........ в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», необходимо уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Т признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Т считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Т в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц отмечаться в данном органе в соответствии с установленным графиком и продолжать трудиться.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Т оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего, отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором содержатся два пакета, наркотическое средство – ........ в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Устьянцев