Решение № 2-3204/2017 2-3204/2017~М-3336/2017 М-3336/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-3204/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года № 2-3204 г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Пугиной Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФАльметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истица указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ввиду отсутствия требуемого стажа 30 лет. В медицинский стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в Республиканском клиническом медицинском объединении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога женской консультации в Альметьевском родильном объединении при ТМО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога женской консультации в Альметьевском родильном объединении при Управлении здравоохранения. Считает, что ответчик необоснованно отказал в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа, просит признать незаконным решение и обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды и назначить досрочно страховую пенсию с 25.07.2017г.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии соответствует требованиям действующего законодательства.

Суд приходит к следующему.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности.

Решением Управления ПФР в <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого 30 летнего стажа.

В медицинский стаж не включены периоды работы истицы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Республиканском клиническом медицинском объединении (РМКО) в должности медицинской сестры палатной во 2 гинекологической клинике, так как наименование учреждения не предусмотрено номенклатурой учреждений и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР № от 06.09.1991г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога женской консультации в Альметьевском родильном объединении при ТМО, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей, работы в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а наименование структурного подразделения не предусмотрено п.1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога женской консультации в Альметьевском родильном объединении при Управлении здравоохранения, так как наименование учреждение не предусмотрено Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населении, наименование структурного подразделения не предусмотрено п.1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №.

Ссылки ответчика о том, что в указанные периоды наименования учреждений, в которых работала истица, не предусмотрены номенклатурой учреждений, лечебная деятельность в которых дает право на выслугу лет не могут служить основанием для отказа в иске.

Как видно из пенсионного дела истицы, с ДД.ММ.ГГГГ она переведена в Республиканское клиническое медицинское объединение (РМКО) также на должность медицинской сестры, то обстоятельство, что РМКО является лечебным учреждением не оспаривается.

В судебном заседании также никем не оспаривалось, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Альметьевское родильное объединения являлось структурным подразделением коммунального учреждения «Альметьевскоетерриториальное медицинское объединение, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Альметьевское родильное объединение являлось структурным подразделением коммунального учреждения «Управление здравоохранения администрации <адрес> и <адрес>», коммунальное учреждение здравоохранения «Альметьевское территориальное медицинское объединение» реорганизовано путем выделения в самостоятельное юридическое лицо Государственное учреждение здравоохранения «Альметьевский родильный дом», ГУЗ «Альметьевский родильный дом» переименовано в МБУЗ «Альметьевский родильный дом», реорганизация в форме слияния муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Альметьевский родильный дом» и МБУЗ «Альметьевская детская городская больница с перинатальным центром», создано МБУЗ «Альметьевская детская городская больница с перинатальным центром», создано государственное автономное учреждения здравоохранения «Альметьевская детская городская больница с перинатальным центром « путем изменения типа существующего муниципального автономного учреждения здравоохранения «Альметьевская детская городская больница с перинатальным центром».

Таким образом, требования о включении в подсчет специального стажа указанных выше периодов на основании представленных по делу доказательств, в том числе об организационно-правовой форме организаций, в которых работала истец, сведений об их переименовании, а также на основании льготных справок о периодах, условиях работы, руководствуясь положениями пенсионного законодательства как действовавшего в периоды работы истца, так и действующего на момент рассмотрения спора, а также исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" подлежат удовлетворению, поскольку в спорные периоды истица выполняла трудовые функции по должностям, предусмотренных Списком, в соответствующем учреждении здравоохранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 29), суд, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

На день обращения за назначением пенсии, исчисленный ответчиком специальный стаж истца без учета спорных периодов составил 26 лет 9 месяцев 15 дней, с учетом включенных судом в специальный стаж истца спорных периодов трудовой деятельности стаж истца составляет 29 лет 11 месяцев 23 дня, т.е. до необходимой продолжительности специального стажа в 30 лет истцу на дату обращения в пенсионный орган не хватает 7 дней, а потому, поскольку истец на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии работала и продолжает работать в роддоме,с учетом периодов трудовой деятельности, которые ответчиком зачтены в бесспорном порядке, она приобрела право на назначение страховой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> № от 28.07.2017г. об отказе в назначении ГирфановойГульсинеМинисламовне досрочно страховой пенсии признать незаконным частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды ее работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Республиканском клиническом медицинском объединении (РМКО) в должности медицинской сестры платной во 2 гинекологической клинике,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога женской консультации в Альметьевском родильном объединении при ТМО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога женской консультации в Альметьевском родильном объединении при Управлении здравоохранения и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия.

Судья: