Решение № 2-135/2020 2-135/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-135/2020

Дело № 2-135/2020

24RS0008-01-2020-000023-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием и.о. прокурора Большемуртинского района Красноярского края Боталова А.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который членом её семьи не является, в доме не проживал и не проживает, его личных вещей в доме не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает её права собственника на распоряжение и пользование указанным имуществом. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу заказным письмом, которое вернулось с отметкой о выбытии адресата.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ФИО4, ФИО5 направили заявление, в котором не возражали об удовлетворении исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО6 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение и.о. прокурора Большемуртинского района Красноярского края Боталова А.А., полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 и третьи лица ФИО3, ФИО7, ФИО4, Бабакина (добрачная фамилия Цветцих) Э.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом домовладения на указанную квартиру.

Согласно свидетельству о смерти I-БА №, выданным территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края по <адрес>, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки, выданной администрацией Р. сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, домовой книги, и справки ОП МО МВД России «Казачинский» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

Поскольку истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и это право недействительным или прекратившим в установленном законом порядке не признано, то она вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащего ей жилого помещения, в том числе признания утратившим право пользования им.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, будучи зарегистрированный в жилом помещении истца, членом её семьи не является, законных оснований для проживания в её квартире не имеет и не проживает в ней, что подтверждается материалами дела и показаниями допрошенного свидетеля ФИО9

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением. Поскольку ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2020 года.