Приговор № 1-151/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-151/2018

№1-151


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 08июня 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Травина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Слинговой А.М., представившей удостоверение личности и ордер № 4676,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РБ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ не судимого, содержащегося под стражей с 03 мая 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.05.2018 г. в период времени с 21.35 до 22.10 час. находился в гипермаркете «Линия», расположенном по адресу: <...> где из корыстной заинтересованности решил тайно похитить чужое имущество из ячейки камеры хранения гипермаркета, являющейся хранилищем. Для этого ФИО1 применив физическую силу открыл руками дверцу ячейки камеры хранения № 90, из которой похитил принадлежащий Потерпевший №1 рюкзак «DEMIX» стоимостью 583 руб. 26 коп. с находящимся в нем имуществом: кожаным кошельком стоимостью 2071 руб. 36 коп. с денежными средствами в сумме 2113 руб., дисконтными картами магазинов «Лента», «Снежная королева», «Спортмастер», «EVONA», «OSTIN», «Русское золото», «Kari», «Легкий шаг», «inформат», «PROFCOM», не представляющими материальной ценности, банковской картой «Сбербанк МИР» № на имя Потерпевший №1, очками стоимостью 2306 руб. 93 коп. в футляре стоимостью 194 руб. 52 коп., зарядкой для сотового телефона «Айфон 7» стоимостью 1132 руб. 75 коп., тетрадью стоимостью 98 руб. 88 коп., маслом для волос «OLLIN» стоимостью 346 руб. 27 коп., атласом по анатомии стоимостью 381 руб. 95 коп., книгой ФИО2 «Раковый корпус» стоимостью 124 руб. 65 коп., пластиковым стаканчиком стоимостью 71 руб. 72 коп., папкой-уголком стоимостью 43 руб. 30 коп. с листками для записей, пеналом стоимостью 197 руб. 50 коп. с девятью шариковыми ручками стоимостью 32 руб. 63 коп. каждая, 4 фломастерами стоимостью 59 руб. 12 коп. каждый, линейкой стоимостью 20 руб. 90 коп., ластиком стоимостью 23 руб. 15 коп., корректором стоимостью 29 руб. 19 коп., стержнем для шариковой ручки стоимостью 4 руб. 27 коп., карандашом стоимостью 9 руб. 96 коп., набором стикеров стоимостью 43 руб. 62 коп., косметичкой стоимостью 34 руб. 85 коп. с косметикой: тональным кремом «LOREAL» стоимостью 410 руб. 13 коп., лаком для ногтей стоимостью 168 руб. 49 коп., тушью для ресниц стоимостью 147 руб. 36 коп., тональной крем-пудрой стоимостью 372 руб. 35 коп., тенями для век стоимостью 711 руб. 38 коп., палеткой для контуринга стоимостью 274 руб. 80 коп., набором из трех кистей для макияжа стоимостью 222 руб. 93 коп., щипцами для бровей стоимостью 118 руб. 57 коп., духами стоимостью 212 руб. 23 коп., а также паспортом на имя Потерпевший №1 в обложке стоимостью 106 руб.

После этого подсудимый с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 633 руб. 14 коп.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против этого, суд квалифицирует его действия по ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО1 на территории РФ не судим (т. 1 л.д. 238-240, 242,), ранее привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 243-244), с 2013 г. г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (т. 1 л.д. 248, 252), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 253).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание заявление ФИО1 о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 37), активное способствование его расследованию (т. 1 л.д. 64-73), что предусмотрено ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в том числе и указание следователя о совершении преступления в состоянии опьянения.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск в сумме 525 руб. о возмещении причиненного материального ущерба подсудимый в суде признал в полном объеме, и этот иск подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы без ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания ему исчислять с 08июня 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания осужденного под стражей с 03мая 2018 года по 07июня 2018 года.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1525 (пятьсот двадцать пять) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- рюкзак с имуществом и денежные средства в сумме 1599 руб., возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у потерпевшей;

- пакет ГМ «Линия» с бутылкой водки «Кедровица» и бутылкой малинового ликера «Sorbet», чек - уничтожить,

- сумку «Адидас», приобщенную к личным вещам ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 - оставить в личных вещах ФИО1;

- диск DVD-R с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников