Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к К.Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к К.Л.В., указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил путем заключения кредитного договора К.Н.М. кредит, в сумме 70000 рублей под 22,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Последний неоднократно допускал просрочку оплаты платежа. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М. умер. Ответчица К.Л.В. является наследником первой очереди, принявшей наследство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 42020,85 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 39922,23 рублей; просроченные проценты – 2098,62 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.Л.В., в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому ОАО «Сбербанк России» заемщику – К.Н.М., был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, под 22,5 процента годовых. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора, ануитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с 12 Кредитного договора, в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, предусмотрено условие об уплате неустойки в размере 20 процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.2.3 Кредитного договора, предусматривается право Банка требовать досрочного возвращения суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42020,85 рублей.

Все расчеты приобщены к материалам дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между сторонами, согласно требованиям ст.820 ГК РФ, соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ скончался заемщик К.Н.М.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Частью первой статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст.1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены суду достаточные и обоснованные доказательства заявленных требований. Ответчица проживала на момент смерти заемщика совместно с ним, после его смерти в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства, то есть фактически приняла наследство.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 2265 рублей, подлежит взысканию с К.Л.В. в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с К.Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 42020 рублей 85 копеек.

Взыскать с К.Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2265 рублей, а также почтовые расходы в сумме 21 рубля 42 копеек. Всего взыскать 44307 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий: А.К. Абилов