Решение № 2-580/2024 2-580/2024~М-574/2024 М-574/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-580/2024




Дело № 2-580/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000867-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 03 декабря 2024 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В.,

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 10.06.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тесту - ООО «ХКФ Банк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10553927497), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 384301,00 рублей под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2284 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» было заключено соглашение об уступки прав (требования) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 106292,35 рублей. По состоянию на 08.10.2024 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 663231,54 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность- 374498,58 рублей, причитающиеся проценты - 227897,57 рублей, комиссия за смс-информирование - 796 рублей, просроченные проценты - 59059,29 рублей, штраф за просроченный платеж - 980,10 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 663231,54 рублей за период с 11.07.2023 по 08.10.2024, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18264,63 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений на исковое заявление не предоставила, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральными законами. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что 10.06.2023 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 384301,00 рублей под 2,90% годовых, при этом в п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту - Условий) определен срок кредита – бессрочно, срок возврата займа – 60 календарных месяцев. Также согласно п. 6 Условий установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика, а именно платежи вносятся ежемесячно, равными суммами в размере 7089,53 рублей в соответствии с графиком гашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 10 число каждого месяца.

Кроме этого, п. 12 Условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно в данном случае предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Банк вправке взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го по 150 дня.

Также, согласно заявлению ФИО1 о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, ответчику были предоставлены дополнительные услуги: присоединение к договору коллективного страхования – 89501,00 за срок страхования, программа «Гарантия оптимальной ставки» - 94800,00 за срок кредита, СМС-пакет – 199 рублей ежемесячно.

Договор потребительского займа, а также заявление на предоставление потребительского кредита и об открытии счета, заявление на присоединение к договору коллективного страхования подписаны ответчиком с помощью простой электронной подписи, при подписании договора заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, риском неисполнения обязательств по договору в виде применения банком штрафных санкций (начислении неустойки) и согласен с ними.

Указанный договор не признан недействительным, отсутствуют сведения также и о нарушении волеизъявления заемщика при подписании договора, что дает основания считать его заключенным на взаимовыгодных для сторон условиях, с которыми заемщик был полностью согласен и, соответственно, обязался исполнять условия договора.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» было заключено соглашение об уступки прав (требования) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, перечислив в соответствии с условиями кредитного договора на счет заемщика предоставленную сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Вместе с тем, согласно выписке по счету заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, сумму платежа вносил не в полном объеме, допускал просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ФИО1 за период с 11.07.2023 по 08.10.2024 составила 663231,54 рублей, из которых просроченная судная задолженность- 374498,58 рублей, причитающиеся проценты - 227897,57 рублей, комиссия за смс-информирование - 796 рублей, просроченные проценты - 59059,29 рублей, штраф за просроченный платеж - 980,10 рублей.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, основанным на условиях договора потребительского кредита, при расчете учтены суммы, внесенные заемщиком, количество дней просроченной задолженности, процентная ставка, в связи с чем суд признает расчет обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, своего расчета суммы задолженности также ответчиком суду предоставлено не было.

Доказательств исполнения требования, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18264,63 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> (10553927497) от 10.06.2023, образовавшуюся за период с 11.07.2023 по 08.10.2024 в размере 663231,54 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 18264,63 рублей, всего 681496,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Дьякова

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2024 года



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Анна Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ