Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-373/2017Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-373/2017 <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 15 сентября 2017 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Некрасовского района Ярославской области к Администрации сельского поселения Бурмакино о признании колодца бесхозяйной недвижимой вещью, возложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, Прокурор Некрасовского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Бурмакино о признании шахтного колодца, расположенного по адресу: <адрес> бесхозяйной недвижимой вещью, об обязании администрацию сельского поселения Бурмакино в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи - вышеуказанного колодца, указав, что по прокуратурой Некрасовского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что по адресу <адрес> имеется колодец. Согласно сведений администрации сельского поселения Бурмакино указанный колодец на балансе администрации не значится, был построен около 30 лет назад за счет средств граждан проживающих в данном населенном пункте. Указанный колодец муниципальным имуществом не является, в казне муниципальных образований не находится. Обслуживание колодца ни кем не осуществляется. В настоящее время каких-либо документов в отношении спорного колодца не сохранилось, в связи с чем собственников колодца установить невозможно, данный объект является безхозяйным. Не принятие мер по постановке на учет бесхозяйного шахтного колодца создает угрозу для жизни и здоровья людей, окружающей природной среде, может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций, значительных материальных потерь, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов неограниченного круга лиц. В судебном заседании пом. прокурора Некрасовского района Бобонин И.Н. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Ответчики по делу представители администрации сельского поселения Бурмакино по доверенности ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что в настоящее время построен новый колодец <адрес> который будет находиться в муниципальной собственности, действительно имеется колодец около <адрес>, им пользуются также жители деревни, которых всего 8 человек. Третье лицо по делу представитель администрации Некрасовского МР в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что обязанность по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества законом возложена на орган местного самоуправления сельского поселения. Отсутствие указанного колодца в составе казны муниципальных образований влечет за собой угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, в связи с чем полагает, что требования прокурора обоснованные. Суд, выслушав участников по делу, рассмотрев представленные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с п.3 Приказа Министерства экономического развития России от 10.12.2015 г. № 931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйственных недвижимых вещей» на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом. Согласно п. 5 вышеуказанного Порядка принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный шахтный колодец, расположенный по адресу: <адрес> является бесхозяйной недвижимой вещью, поскольку в настоящее время не имеет собственника. Наличие указанного спорного колодца стороной ответчика не оспаривается и подтверждается результатами лабораторных исследований по исследованию качества воды, а также представленными фотоматериалами. Из представленных сведений ответчика следует, что на балансе администрации сельского поселения Бурмакино общественный колодец, расположенный в <адрес> не значится, был построен около 30 лет назад жителями <адрес> Органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и тем самым в определенной степени создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними. Кроме того, помимо органа местного самоуправления законодательством не предусмотрены иные участники гражданского оборота, имеющие право на подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, расположенного на территории сельского поселения. В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении"" установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления относится в том числе и организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. Таким образом, не принятие мер по постановке на учет бесхозяйного шахтного колодца создает угрозу для жизни и здоровья людей, окружающей природной среде, может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций, значительных материальных потерь, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов неограниченного круга лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Признать шахтный колодец, расположенный по адресу <адрес> бесхозяйной недвижимой вещью. Обязать администрацию сельского поселения Бурмакино в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи: шахтного колодца, расположенного по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд. Судья Борисова Т.Ю. Суд:Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:прокурор Некрасовского района (подробнее)Ответчики:Администрация СП Бурмакино (подробнее)Судьи дела:Борисова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-373/2017 |