Решение № 2А-226/2017 2А-226/2017~М-194/2017 А-226/2017 М-194/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-226/2017Воскресенский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело №-а-226/2017 Именем Российской Федерации 21 июля 2017 года р.<адрес> Воскресенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя отдела МВД России по <адрес> - ФИО3, лица, в отношении которого установлен административный надзор - ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 В заявлении указывается, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Тоншаевского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены следующие ограничения: - запретить пребывание в местах распития спиртных напитков ( кафе, бары, рестораны); - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 с 22 час. до 06 час. утра, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; - обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором проживает, либо пребывает ФИО1, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, д. Нахратово, <адрес> матерью. Согласно характеристики главы администрации Нахратовского сельсовета, в быту и общественных местах ведет себя скромно, в общении с жителями вежлив, тактичен. Жалоб и нареканий от жителей сельсовета в администрацию не поступало. В настоящее время работает у ИП ФИО6. Вместе с тем, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ: был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил аналогичное деяние, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. В связи с тем, что ФИО1 судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего, при нахождении под административным надзором совершает правонарушения и преступления в области безопасности дорожного движения, и.о. начальника Отдела МВД по <адрес> просит расширить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, дополнив следующими ограничениями: запретить пребывание в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концертные и иные мероприятия для несовершеннолетних; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязать являться 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО3 поддержал иск. ФИО1 возражает относительно удовлетворения заявленных требований в части возложения обязанности являться для регистрации 4 раза в месяц. Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статьи 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Установлено, что ФИО1 осужден приговором Воскресенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному установлены следующие ограничения: - запретить пребывание в местах распития спиртных напитков ( кафе, бары, рестораны); - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 с 22 час. до 06 час. утра, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; - обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором проживает, либо пребывает ФИО1, без разрешения органа внутренних дел по мету жительства или пребывания. На основании п. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Приговором мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Поведение поднадзорного лица, выразившееся в совершении противоправных деяний, приводит суд к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО1 ранее установленных ограничений. Принимая во внимание неоднократность нарушений ФИО1 требований закона, учитывая данные о личности и представленные характеристики, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения - запретить пребывание в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концертные и иные мероприятия для несовершеннолетних; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязанность являться 3 ( три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания, для регистрации. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на ФИО1 обязанности являться 4 раза для регистрации, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о необходимости к возложению данной обязанности, административным истцом не представлено. На основании изложенного суд удовлетворяет заявленный административный иск частично. Руководствуясь 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: - запретить пребывание в местах, где воспитываются, обучаются, отдыхают несовершеннолетние, а также в местах, где проводят концертные и иные мероприятия для несовершеннолетних; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях; - обязать ФИО1 являться 3 ( три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания, для регистрации. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Воскресенский районный суд <адрес>. Судья подпись ФИО5 Копия верна: Судья - Суд:Воскресенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОМВД РФ по ВОскресенскому району Но (подробнее)Судьи дела:Воробьев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |