Решение № 2-2806/2020 2-2806/2020~М-2568/2020 М-2568/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2806/2020

№ 2-2806/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 05 октября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

по доверенности № 403 от 07.02.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор.

В обоснование иска указано, что в результате обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» установлен факт несанкционированного подключения объекта к газораспределительной сети, в результате чего производился несанкционированный отбор газа.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником данного домовладения является ФИО1 (далее - Ответчик), л/с <***>. Согласно расчету несанкционированного отбора газа за период с 01.01.2019 по 19.05.2020 по нормативам потребления, стоимость отобранного газа составила 389 856,09 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 7 099 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. О рассмотрении дела, в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «Краснодаргоргаз» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению г. Краснодара с 01.01.2019.

Отношения, связанные с поставкой газа, регулируются государством путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней.

Поставщиком газа является лицо, имеющее установленную государством розничную цену на реализуемый газ.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению города Краснодара, устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти администрации Краснодарского края - Региональной энергетической комиссией - Департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края, для ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» установлена цена на газ, реализуемый на территории <адрес>.

Из материалов дела следует, что в результате обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» установлен факт несанкционированного подключения объекта к газораспределительной сети, в результате чего производился несанкционированный отбор газа, о чем был составлен акт обследования (проверки) 20.05.2020 г.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником данного домовладения является ФИО1, л/с <***>.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поставщиком газа в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием об оплате стоимости отобранного газа.

Несмотря на изложенные обстоятельства, требования истца в добровольном порядке исполнены не были.

Истец произвел расчет несанкционированного отбора газа за период с 01.01.2019 по 19.05.2020 на основании п. 25, п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549) по нормативам потребления, стоимость отобранного газа составила 389 856,09 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 099 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» стоимость газа за несанкционированный отбор в период с 01.01.2019 по 19.05.2020 в размере 389 856 (триста восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» оплаченную государственную пошлину в размере 7 099 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Верхогляд

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>