Решение № 2-2518/2025 2-2518/2025~М-1497/2025 М-1497/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-2518/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2518/2025 по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 21877 рублей 29 копеек за период с 01.12.2008 по 30.11.2019, пени в размере 8789 рублей 90 копеек за период с 01.12.2008 по 30.11.2019, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 № 85-э АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Самара.

Задолженность по оплате электроэнергии составила 21877 рублей 29 копеек за период с 01.12.2008 по 30.11.2019. На имеющуюся задолженность истцом также были начислены пени в размере 8789 рублей 90 копеек за период с 01.12.2008 по 30.11.2019.

Согласно выписке из ЕГРН, выписке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ФИО1 и ФИО3 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №).

Согласно справке МП «ЕИРЦ» ФИО4 в спорный период имел регистрацию по адресу: <адрес>.

В соответствии с определениями об отказе в принятии заявлений о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1 и ФИО3 умерли.

Определением суда от 15.07.2025 гражданское дело № 2-2518/2025 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и гражданское дело № 2-2519/2025 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

О времени и месте судебного заседания ответчики извещены судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/4 доле каждый), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.07.2025 (л.д. 58-63).

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 138-139).

ФИО4 является сыном ФИО5, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

На вышеуказанное жилое помещение открыт лицевой счет № для оплаты энергоснабжения. (л.д. 52)В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).

АО «Самарагорэнергосбыт» исполняет свои обязанности по подаче электроэнергии надлежащим образом. При этом у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по уплате за электроэнергию.

За период с 01.12.2008 по 30.11.2019 образовалась задолженность в размере 21877 рублей 29 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 «Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 с - 06.05.2011 г. в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставление потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии истцом начислены пени в размере 8789 рублей 90 копеек за период с 01.12.2008 по 30.11.2019 согласно представленному расчету.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 21.04.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 21.04.2025 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по оплате электроэнергии образовалась за период с 01.12.2008 по 30.11.2019, она не является наследственной.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, образовавшаяся задолженность по оплате электроэнергии и пени подлежат взысканию с ФИО5 как собственника жилого помещения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО5 подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате электроэнергии в размере 21877 рублей 29 копеек за период с 01.12.2008 по 30.11.2019, пени в размере 8789 рублей 90 копеек за период с 01.12.2008 по 30.11.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025.

Судья: