Приговор № 1-59/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-59/2020

Дело № 1-59/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года с. Лопатино

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Осиповой Т.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лопатинского района Пензенской области Саушкиной В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Попова В.С., представившего удостоверение №880 и ордер № 003262 от 09.11.2020 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов №3,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстифеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04 августа 2020 года в 22 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире Д.В., расположенной по адресу: <адрес>, умышлено, на почве личных неприязненных отношений, с целью мести, заведомо зная, что в отношении нее не совершалось никакого преступления, и, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306УК РФ за заведомо ложный донос, исказив достоверные сведения, заявила о том, что Ч.Ю. 04 августа 2020 года около 21 часа 00 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находясь от нее на близком расстоянии, угрожал ей убийством при помощи кухонного ножа. Данная угроза ей была воспринята реально, то есть заявила о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сообщив тем самым заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, так как проведенной проверкой было выявлено, что Ч.Ю. угрозу убийством в отношении нее не совершал и сведения об угрозе убийством были ложные.

Заявление ФИО1 в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом МВД РФ от 29 августа 2014 года № 736 было зарегистрировано в тот же день 04 августа 2020 года в книге учета сообщений о преступлениях Отд МВД РФ по Лопатинскому району за № 806, по нему была проведена проверка в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, задействованы силы и средства отделения министерства внутренних дел России по Лопатинскому району.

В результате умышленных преступных действий, выразившихся в заведомо ложном доносе о совершении преступления, ФИО1 нарушила нормальную деятельность органов следствия и дознания по изобличению преступников, раскрытию преступления.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, вину признает полностью.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимой, которое она сделала в присутствии своего защитника после консультации с ним, согласие на это государственного обвинителя. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и ей понятны. Наиболее строгое наказание за преступление, совершенное подсудимой, предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, суд считает правильной.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных добровольных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности виновной суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 и достижение цели наказания возможны при назначении наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Осипова Т.В.