Решение № 2-978/2025 2-978/2025~М-858/2025 М-858/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2-978/2025

К делу № 2-978/2025 года

УИД 23 RS 0001-01-2025-001528-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Калашникова Ю.В.,

при секретаре с/з – Закранец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «ВСК» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 400 000 рублей.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что 15.09.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «Mercedes-Benz GLK-class» г/н №, под управлением ФИО4 и автомобиля «Volkswagen Jetta» г/н №, под управлением ФИО1. В указанном ДТП виновность водителя ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.09.2024г. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Mercedes-Benz GLK-class» г/н № была застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №KMI4440022846 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.5 от 31.03.2023г. В результате указанного ДТП, автомобилю «Mercedes-Benz GLK-class» г/н № были причинены механические повреждения. ФИО4 обратились в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении. САО «ВСК» признало случай страховым и 22.10.2024г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 400 000 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Mercedes-Benz GLK-class» г/н №, под управлением ФИО4 и автомобиля «Volkswagen Jetta» г/н №, под управлением ФИО1

Виновником указанного ДТП был признан ФИО1, управлявший автомобилем «Volkswagen Jetta» г/н №, который нарушил п. 9.1 ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Mercedes-Benz GLK-class» г/н № была застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №KMI4440022846 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.5 от 31.03.2023г.

Потерпевшая ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении, по результатам рассмотрения которого данное событие признано страховым случаем и 22.10.2024г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 400 000 рублей.

Учитывая, что ответчик на момент ДТП, управлял транспортным средством будучи не застраховав свою гражданскую ответственность, в связи с чем, согласно ст. 1064 ГК РФ обязан возместить причиненные убытки в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. «е» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 12 500 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением № от 07.05.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а всего 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

Судья: Калашников Ю.В.