Решение № 2-286/2018 2-286/2018 ~ М-235/2018 М-235/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-286/2018

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-286/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Романова А.П. (статья 50 ГПК РФ)

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительство,

у с т а н о в и л:


истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. После перехода права собственности на жилое помещение, выяснилось, что в нем зарегистрирована ФИО2 Просит суд признать ответчицу утратившей права пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответчик в вышеуказанном доме не проживает, ее местонахождение не известно, просила суд признать ответчицу утратившей право пользования данным жилым помещением.

Место жительства ответчицы ФИО2 суду не известно, представитель ответчика - адвокат Романов А.П. иск не признал и просил суд вынести решение об отказе в иске.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно материалам дела, ответчица прописана в доме по адресу: <адрес> по настоящее время.

Согласно пояснениям истца и свидетелей ФИО3, ФИО4, <адрес> – <адрес> Республики Татарстан является одним и тем же домом. При упорядочивании адресного хозяйства жилому дому <адрес> был присвоен №.

В родственных или семейных отношениях с собственником жилья ответчик не состоит. Ответчик постоянно проживает в другом месте, в спорном жилом помещении вещей и имущества ФИО2 не имеется.

Таким образом, ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, так как выехала в другое постоянное место жительства. А, кроме того, она своей регистрацией по месту жительства истца нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.Г. Сурков



Суд:

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сурков А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ