Решение № 2-1176/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1176/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2017 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкина А.Г., при секретаре Пашкевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1176/17 по исковому заявлению администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области к ФИО1 Сеиде Шагиевне о признании права собственности на недвижимое имущество, Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит: признать за сельским поселением Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области право общей долевой собственности, доля 1/1056, на невостребованную земельную долю ФИО3 в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно представленных в суд пояснения ответчика, изложенных в заявлении об отмене заочного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала в установленном законом порядке право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (размер доли 2/1056), из которых: 1/1056 доля в праве принадлежала мне на основании: постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; 1/1056 доля в праве принадлежала на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №; Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке принятия наследства после смерти ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности с ФИО6, тем самым распорядилась своей долей. В свою очередь ФИО6 в счет принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. № выделила в натуре земельный участок и продала его ЗАО «Нива». Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией муниципального района Ставропольский, постановлением за № 558 от 25.11.1992 года утверждена средняя норма бесплатной передачи земли, с учетом плотности сельского населения по зонам на территории Ставропольского района. Для колхоза «Дружба» она составила 6,1 га из сельскохозяйственных угодий, из них 6,0 га пашни. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. изменена средняя норма бесплатной передачи земли, в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> пашни. Таким образом, размер пая каждого собственника земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес>) составил <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой, не содержатся в принятых со дня вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования или никто из наследников не принял наследства или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, (п. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г.). В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых, могут быть, признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей, (п. 6 ст. 12.1 вышеназванного закона) С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течении четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7 ст.12.1). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными (п.8 ст.12.1 вышеуказанного Федерального закона ФЗ.-101 от 24.07.2002г.). В границах <адрес> расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № Судом также установлено, что в данном участке ФИО2, принадлежала на праве общей долевой собственности (доля 1/1056) земельная доля, соответствующая площади <данные изъяты> ФИО2 умер, его наследником является ФИО4, что подтверждается представленным в суд сообщением нотариуса ФИО7 Земельная доля, равная 1/1056, расположена на территории <адрес> В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельским поселением Выселки составлен список лиц, чьи земельные доли признаются невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Волжская Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ, № (28260) и в газете «Ставрополь-на-Волге» от ДД.ММ.ГГГГ. и размещен на информационных щитах сельского поселения Выселки. Все претензии принимались в течение трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № расположенного на территории <адрес> На данном собрании не был утвержден список лиц, земельные доли которых, могут признаны невостребованными, в виду отсутствия кворума. В соответствии с п.7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Распоряжением главы сельского поселения Выселки от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенных на территории <адрес> список невостребованных долей был утвержден. Между тем, согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала в установленном законом порядке право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (размер доли 2/1056), из которых: 1/1056 доля в праве принадлежала мне на основании: постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; 1/1056 доля в праве принадлежала на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №; Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке принятия наследства после смерти ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила договор купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности с ФИО6, тем самым распорядилась своей долей. В свою очередь ФИО6 в счет принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. № выделила в натуре земельный участок и продала его ЗАО «Нива». Указанные выше обстоятельства представителем истца в ходе рассмотрения дела опровергнуты не были. ФИО4 предприняла меры по регистрации права собственности на спорную земельную долю в установленном действующим законодательством порядке, распорядилась ею по своему усмотрению. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований о признании за сельским поселением Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области право общей долевой собственности, доля 1/1056, на невостребованную земельную долю ФИО3 в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.Г. Шишкин Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Глава с.п.Выселки м.р.Ставропольский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1176/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1176/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1176/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1176/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1176/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1176/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1176/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1176/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1176/2017 |