Постановление № 1-158/2024 1-158/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-158/2024

УИД № 05RS0013-01-2025-001672-39

Дело: №1-158/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент 17.09.2025 г.

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Ахмедовой С.М., при секретаре судебного заседания – Рамазановой Ф.Г., с участием государственного обвинителя – Исламова С.Г., подсудимого – ФИО1 и его защитника по назначению – адвоката Гасановой З.М., представившей ордер №021105 от 09.09.2025г. и удостоверение №2488 от 06.02.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, не имеющего постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, являясь потребителем наркотических средств, в один из неустановленных следствием дней, но не позднее 04.08.2025, находясь в лесной чаще на восточной окраине <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, установленного ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ, обнаружив в зарослях среди прочей растительности один куст дикорастущего растения конопли, вырвал его с корнями из земли, сорвал листья и в тот же день принес к себе домой по адресу <адрес>,в целях личного потребления, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства - Каннабис (марихуана), без цели сбыта, массой не менее 9,23 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер.

Осознавая относимость незаконно приобретенного вещества к наркотическим средствам, имея умысел на его незаконное хранение без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вышеуказанный куст конопли, подсудимый принеся в свое жилище по вышеуказанному адресу, высушил листья, измельчил их и упаковал в бумажный сверток, который в последующем незаконно хранил во дворе при входе с правой стороны под навесом, внутри деревянного ящика, в целях личного потребления, до 06 часов 30 минут 04.08.2025 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения обследования в его жилище по указанному адресу, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - Каннабис (марихуана) массой не менее 9,23 грамм.

04.08.2025 года в период времени с 06 часов 30 минуты по 06 часов 58 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Дербентскому району «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении подсудимого, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, своими умышленными действиями подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимому понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения делавособомпорядкепринятия судебного решения, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вину в содеянном подсудимый признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Кроме того, вина подсудимого полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство, в котором они просят суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование, в обосновании чего, пояснили, что указанное преступление совершено подсудимым впервые, относится к категории средней тяжести, он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. Свою вину он признал и раскаялся в содеянном, внеся пожертвования в ГКУ РД «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в МО г.Дербент в виде денежных средств в размере 15 тысяч рублей, для покупки воспитанникам необходимой осенней одежды.

Государственный обвинитель не поддержал указанное ходатайство и просил в его удовлетворении отказать.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника, выслушав государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2. УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с п. 16.1. Постановления Пленума ВС РФ от 29 ноября 2016 г. № 56 «О внесении изменений в некоторые постановления пленума ВС РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» - Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Материалами уголовного дела и судом установлено, что подсудимый указанное преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является ветераном боевых действий, а также участником специальной военной операции на территориях <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>, награжден медалью Министерства обороны РФ «за воинскую доблесть II степени» (приказ Министерства обороны РФ №890 от 25.11.2020г.), свою вину признал и раскаялся, внеся пожертвования денежных средств размере 15000 рублей для приобретения воспитанниками ГКУ РД «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних в МО г. Дербент» необходимой осенней одежды, тем самым причиненный преступлением вред загладил.

Выслушав мнение участников процесса, суд, в соответствии ст.25.1 УПК РФ ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ полагает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подсудимого и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В целях обеспечения исполнения постановления, суд полагает необходимым до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности по ч.1ст. 228 УК РФ ФИО1 на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и установить срок уплаты судебного штрафа - в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение постановления о наложении судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, территориального подразделения, р/с <***>, ОКТМО-82620000. Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г.Махачкала, БИК-048209001. КБК-18811621010016000140 УИН 18850525010610001516

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «Каннабис» (марихуана) весом 9,18 грамм (с учетом израсходованного 0,05 грамм), ватные тампоны со смывами с рук и полости рта, срезы ногтей, две половинчатые пластиковые бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление о назначении судебного штрафа может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Ахмедова