Приговор № 1-659/16 1-659/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-659/2017

К делу № 1-659/16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Макаренко Е.В., потерпевшей ФИО4 подсудимого ФИО1, защитника подсудимого –адвоката Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 859728, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2017 около 21 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями при возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, а именно: бензинового генератора марки «Hanter», стоимостью 30 000 рублей, принадлежащего ФИО4 с целью обращения похищенного в свою пользу, реализовал свои преступные намерения, действуя следующим образом. В указанное время ФИО7, взяв в качестве орудия преступления тачку, вошел во двор домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар п. Пригородный <адрес>, где стоял принадлежащий ФИО4 бензиновый генератор марки «Hanter». Находясь по указанному адресу, желая беспрепятственно совершить хищение бензинового генератора, ФИО7, убедившись, что его действия неочевидны и носят тайный характер, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, тайно погрузил на тачку бензиновый генератор марки «Hanter», стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО4 и похитил его. После чего, ФИО7 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, которое присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данных преступлений полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: квитанцию и счет на бензиновый генератор марки «Hanter», металлическую тачку - считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: