Решение № 2-2039/2019 2-2039/2019~М-1954/2019 М-1954/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2039/2019




Дело №2-2039/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,

при секретаре Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении к переносу веранды, изменении уклона крыши веранды,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 293 кв.м. и расположенный на нем садовый домик площадью 17 кв.м., находящиеся по адресу: <...><данные изъяты>, садовое общество «Черемшан», № <данные изъяты>. Ответчику принадлежит смежный земельный участок по адресу: <...><данные изъяты>, садовое общество «Черемшан», № <данные изъяты>. Ответчик чинит истцу препятствия в пользовании земельным участком, а именно: ответчиком построена двухэтажная веранда вплотную к меже участка № <данные изъяты>. Крыша веранды свисает на земельный участок истца, при этом, на крыше не установлены снегозадерживающие устройства и не организован водоотвод. В результате возведения веранды на часть земельного участка истца не проникают солнечные лучи, дождевая вода и снег с крыши попадают на земельный участок истца. За зимний период 2018 года снегом с крыши ответчика была сломана теплица истца. Ответчик возвел строение без учета строительных норм.

С учетом уточнений, сделанных в судебном заседании, истец ФИО1 просила обязать ответчика ФИО2 в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу перенести пристрой к своему садовому домику в виде веранды, расположенному по адресу: <...><данные изъяты>, садовое общество «Черемшан», № <данные изъяты>, на расстояние 1 метр от межевой границы с земельным участком, расположенным по адресу: <...><данные изъяты>, садовое общество «Черемшан», № <данные изъяты>, а также изменить уклон крыши веранды в сторону своего земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, что является основанием для удовлетворения уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу перенести пристрой к своему садовому домику в виде веранды, расположенному по адресу: <...><данные изъяты>, садовое общество «Черемшан», № <данные изъяты>, на расстояние 1 метр от межевой границы с земельным участком, расположенным по адресу: <...><данные изъяты>, садовое общество «Черемшан», № <данные изъяты>, а также изменить уклон крыши веранды в сторону своего земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.П.Чапайкина



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чапайкина Е.П. (судья) (подробнее)