Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-240/2019

Дело № 2-240/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хабировой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском и уточнениями к исковому заявлению, мотивировав тем, что отец ФИО2 и мать ФИО3, состояли в зарегистрированном браке. Родители построили дом, площадью 31,24 кв.м., на земельном участке, площадью 3947+/-22 кв.м., расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРПНИ № от ДД.ММ.ГГГГ квадратные метры жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> составляют 44,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО2 умер. Мать истца - ФИО3, приняла наследство умершего супруга в виде домовладения, общей площадью 44,1 кв.м., и земельного участка общей площадью 3947+/-22 кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написала завещание в Богдановском сельском совете <адрес> РБ, в котором жилой дом, с надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: РБ, <адрес> завещала своей дочери, ФИО4, то есть истцу ФИО1 Фамилию истица в связи с замужеством ДД.ММ.ГГГГ поменяла на ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак и сменила фамилию на ФИО1. Однако в завещании в написании фамилии истца была допущена ошибка, вместо ФИО13, написано ФИО4. Родственные отношения истца с умершей ФИО3 подтверждаются решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. У истца имеется родной брат - ФИО5 и сестра - ФИО6, которые по закону также являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО3 Однако фактически они наследство не принимали, от оформления наследства отказались. Еще один родной брат Альфис умер. На сегодняшний день его супруга ФИО9 незаконно завладела указанным имуществом и не пускает истца в дом. Истец, фактически наследство приняла в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, вступила во владение следующим наследственным имуществом: домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес> за которым она следит, оплачивает коммунальные услуги и несет другие расходы по содержанию данного имущества. Просит:

установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: домовладения, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 44,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 33,7 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., площадью подсобных помещений 14,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 10,4 кв.м., расположенное по адресу: РБ, <адрес> земельного участка, общей площадью 3947+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на домовладение, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 44,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 33,7 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., площадью подсобных помещений 14,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, таррас) 10,4 кв.м., расположенное по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования;

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 3947+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО14 исковые требования с уточнениями поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что истец проживая в <адрес>, приезжала и постоянно навещала свою мать ФИО3 После ее смерти она не препятствовала проживать на постоянной основе брату ФИО8 с женой ФИО9 Истец после смерти матери взяла некоторые ее вещи на память, постоянно пользовалась земельным участком – огородом, платила налоги. Более того, ее мать ДД.ММ.ГГГГ написала завещание в Богдановском сельском совете <адрес> РБ, в котором жилой дом, с надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: РБ, <адрес> завещала своей дочери ФИО4, то есть ФИО1 Её девичья фамилия ФИО22, затем в связи с замужеством ДД.ММ.ГГГГ она поменяла фамилию на ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак и сменила фамилию на ФИО1. В завещании в написании её фамилии имеется описка, вместо ФИО13, написано ФИО4. Наследственные права истец намеревалась оформить позже.

В судебном заседании ответчик ФИО9 исковые требования ФИО1 полностью не признала, пояснила, что на установление факта принятия наследства не имеется оснований, так как ФИО1 не приезжала, за домом не ухаживала. Она являлась законной супругой брата истца – ФИО8 Он и ответчик жили вместе с его матерью ФИО3 и ухаживала за ней. После ее смерти сделали ремонт в доме, оплачивали счета. Считает, что наследником должен быть ее умерший муж.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора, ФИО5 на судебном заседании пояснил, что умерший брат ФИО8 постоянно проживал с матерью, был женат на ФИО9 Все хозяйство вел его брат, ремонтировал, также ухаживал за матерью. После смерти матери остался жить в ее доме. Не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ отдел по <адрес> РБ ФИО16 на судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований ФИО1 оставил на усмотрение суда. Пояснил, что общая площадь 3947+/-22 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес> со знаком +/- не мешает оформлению права собственности, это архивные данные.

Ответчик ФИО17 (ФИО22) А.А. и ФИО10, представители третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора, администрации сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Бижбулякского участка Белебеевского филиала ГБУ «ГКО и ТИ», нотариус ФИО18, ФИО6 не явились, о дате рассмотрения гражданского дела извещены.

От представителя администрации сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкоростан и Бижбулякского участка Белебеевского филиала ГБУ «ГКО и ТИ» имеются заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В п.п.1-10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ указан перечень дел об установлении фактов, которые рассматривает суд в соответствии с гл.28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

В соответствие с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 (ФИО22 девичья) ФИО20, ФИО8, ФИО5, ФИО6 (ФИО22 девичья) ФИО25 ФИО15 являются родными детьми ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО18 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, и выдаче свидетельства о праве на наследство узнала, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив в совокупности собранные по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства доказательства, суд установил, что ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение 6 месяцев с момента открытия наследства), совершила действия по фактическому принятию наследства, так ФИО1 взяла себе в пользование принадлежащие наследодателю ФИО3 вещи, распорядилась ими по своему усмотрению, пользовалась по настоящее время.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить и установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В силу положений ст. 17 Закона № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, при этом государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя (п. 1 ст. 16 Закона № 122-ФЗ).

П. 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся (помимо иных) граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Установлено, что умерший ФИО8 Ш. <данные изъяты>, является лицом, признанным нетрудоспособным, то есть инвали<адрес> группы согласно удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым в силу вышеуказанного разъяснения Верховного Суда РФ относится к числу нетрудоспособных детей наследодателя, соответственно имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Согласно ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате должностные лица органов исполнительной власти удостоверяют завещания в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса; при этом должностные лица органов исполнительной власти должны быть уполномочены совершать нотариальные действия.

Согласно выписке из ЕГРПНИ № от ДД.ММ.ГГГГ квадратные метры жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> составляют 44,1 кв.м.

Право собственности умершей ФИО3, подтверждается выпиской из ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, и выпиской из ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 3947+/-22 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Установлено, что имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное в Богдановском сельском совете <адрес> РБ, по которому жилой дом, с надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: РБ, <адрес> умершая ФИО3 завещала своей дочери ФИО4, то есть истцу по делу ФИО1

Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО18 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в установленный законом срок обратился ФИО8 Ш.

ФИО1, ФИО5, ФИО6 в установленный законом срок не обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО18 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, совместно с ФИО19 на момент её смерти по адресу: РБ, <адрес> не были зарегистрированы и не проживали.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 следует, что к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО18 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, в установленный законом срок обратилась ФИО9

ФИО10, ФИО21 в установленный законом срок не обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО18 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, на момент его смерти по адресу: РБ, <адрес> не были зарегистрированы и не проживали.

По настоящему делу из материалов дела следует, что наследников по закону у наследодателя ФИО3 трое, кроме истицы, ФИО8 принял наследство (согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок), остальные наследники ФИО5, ФИО6 (ФИО22 девичья) Райфа ФИО15 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, также материалы дела не содержат, что они отказались от своей доли в наследстве в пользу кого либо.

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное в Богдановском сельском совете <адрес> РБ, свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок выданные нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО18 сторонами по делу не оспариваются.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 в части признания права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО9, ФИО10, Шахмину (ФИО22) ФИО12 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли домовладения, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 44,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 33,7 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., площадью подсобных помещений 14,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, таррас) 10,4 кв.м., расположенное по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли земельного участка, общей площадью 3947+/-22 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова