Постановление № 5-69/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-69/2024

5-69/2024

46RS0025-01-2024-000375-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2024 года г. Фатеж, Курская область

Судья Фатежского районного суда Курской области Долженкова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 460-031, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес><адрес> и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не замужем, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут сотрудниками полиции – УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3 и полицейским - водителем МО МВД России «Фатежский» ФИО4 находясь возле <адрес>, находившимся в форменной одежде, была установлена гражданка ФИО1, которая находилась в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок Сотрудники полиции представились ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения и на законном основании потребовали от неё прекратить нарушение общественного порядка, передать ей для проверки документы, удостоверяющие личность.

ФИО1 отказалась выполнить эти требования, и выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, находясь в том же общественном месте, продолжила выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, на их требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/374 в котором описано событие административного правонарушения, наличие которого подтверждено подписями составившего указанный протокол сотрудника полиции – УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3, а также подписью самой ФИО1, подписавшей указанный протокол без каких-либо возражений к его содержанию, и указавшего в нем о своем согласии с вменяемым ей в вину административным правонарушением;

- двумя рапортами УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3 и полицейского - водителя МО МВД России «Фатежский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанный день в 21 часов 00 минут на улице возле <адрес> ФИО1, выражалась нецензурной бранью в их присутствии, на неоднократные просьбы сотрудников полиции не реагировала.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, суд приходит к выводу, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются: - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что этот вид наказания обеспечит в полном объеме реализацию задач административной ответственности (ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа - УФК по Курской области (ОМВД России по Фатежскому району Курской области), ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор/с 40102810545370000038, КБК 18811601201010001140, УИН 18880346240007921874.

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: