Приговор № 1-95/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело № 1-95/2020 19 февраля 2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Дубковой П.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника-адвоката Малоземовой И.А., представившей ордер № Н 234290, удостоверение № 8533, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.02.2020 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимости не имеющего,

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 22.11.2019 г. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/5231-19 от 23.11.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта №15/Э/Х/1928-19 от 09.12.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,60 г, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 22.11.2019 года в 23 часа 15 минут у дома 12 по 7-ой Красноармейской улице в г. Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра 23.11.2019 года в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 30 минут в помещении 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, и таким образом, изъятого из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО2 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства дела, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,60 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, трудоустроен, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, и не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании, суд в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, и с указанной целью обратиться в наркологический диспансер по месту жительства.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО2 пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, и с указанной целью обратиться в наркологический диспансер по месту жительства.

Контроль за исполнением осужденным ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: порошкообразное вещество массой 0,53 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, курительную трубку, упакованные в пакет из полимерного материала, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция № от 13.12.2019 г., л.д. 65, - хранить до принятия решения по материалу КУСП-№ от 16.12.2019 г., выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, л.д. 106, 107.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: