Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 02 марта 2017 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:председательствующего судьи Башорова А.М.

при секретаре Ахкобековой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Валерьевне, ФИО2 о расторжении кредитного договора Р\16\11\7\0029 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Валерьевной, о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 Валерьевны и ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> \16\11\7\0029 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей -неустойка по процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

Установил:

Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Валерьевне, ФИО2 о расторжении кредитного договора Р\16\11\7\0029 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Валерьевной, о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 Валерьевны и ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> \16\11\7\0029 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей -неустойка по процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Открытие» предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22 % годовых на срок 36 месяцев, а приняла на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты.

В обеспечение возврата данного кредита был заключен договор поручительства <***>/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, требует расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушает условия договора и взятые на себя обязательства, что подтверждается требованиями и историей операции по кредитному договору.

Заемщику неоднократно направлялись извещения и требования о необходимости уплаты платежей и расторжении кредитного договора.

Представитель истца - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело без участия их представителя, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт выдачи ОАО Банк «Открытие» заемщику ИП ФИО1 <данные изъяты> рублей подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, движением просроченных процентов и неустойки.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик ИП ФИО1 нарушила условия кредитного договора Р/16/11/7/0029 от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячной уплате процентов, исходя из 22 % годовых, за полученные у ОАО Банк «Открытие» в кредит <данные изъяты> рублей.

Заемщику и поручителю неоднократно направлялись извещения и требования о необходимости уплаты платежей, однако должниками не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.

В соответствии с Протоколом № внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от 21.08.2014г. ОАО Банк «Открытие» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Ханты- Мансийский банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15.06.2016г., ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», запись о прекращении деятельности ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» была внесена в единый государственный реестр юридических лиц 22.08.2016г. за ГРН 2167700282066.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчеты суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Согласно кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Открытие» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22 % годовых на срок 36 месяц, а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты.

В соответствии с п.7.1 Кредитного договора в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных Графиком платежей, Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,2 процента от суммы неуплаченного в срок платежа его части за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен быть совершен, по день его совершения включительно.

Заемщик ФИО1 нарушила условия Кредитного договора, не произвела погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в установленные Кредитным договором (графиком платежей) порядке и сроки, вследствие чего у него по состоянию на 01.11.2016г. возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей из которых: задолженность по основному долгу в размере - <данные изъяты> рублей; неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Несмотря на неоднократные предупреждения и переговоры, ответчики добровольно не погасил возникшую задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк направил заемщику и поручителю требование, в котором предложил им расторгнуть кредитный договор и потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами в тридцатидневный срок. Однако ответ от заемщика и поручителя истцом не получен, меры по погашению задолженности ответчиками не предприняты.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина по делу подлежит уплате в размере 5 897,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Валерьевне, ФИО2 о расторжении кредитного договора Р\16\11\7\0029 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Валерьевной, о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 Валерьевны и ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> \16\11\7\0029 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей -неустойка по процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор Р\16\11\7\0029 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Валерьевной.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 Валерьевны и ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> \16\11\7\0029 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей -неустойка по процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2017 года.

Председательствующий -

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров