Определение № 2-2067/2017 2-2067/2017~М-1354/2017 М-1354/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2067/2017

Гражданское дело № ******
Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые активы» о взыскании денежных средств, процентов по договору, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика КПК «Финансовые активы» не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 указанной статьи дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Таким образом, юридическое значение для решения вопроса о подсудности спора тому или иному суду имеют обстоятельства на момент принятия дела к производству суда.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом ответчика КПК «Финансовые активы» является: <адрес>, ком. 413, то есть Ленинский административный район <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом <адрес> поскольку на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован в <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые активы» о взыскании денежных средств, процентов по договору, судебных расходов передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (620142 <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева