Приговор № 1-136/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-136/2017




Уголовное дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Турунтаево 15 июня 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бякова А.Ю. единолично при секретаре Ламожапове М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Папахчян А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты> по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2). <данные изъяты> по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.88 ч.ч.6, 6.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 2 года лишения свободы в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

3). <данные изъяты> по ст.260 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 55 минут, находясь на поле, расположенном в <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, собрав руками в полимерный пакет, части растения <данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством <данные изъяты>), в количестве в высушенном до постоянной массы виде 173,146 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером. После чего на поле в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты>) в том же количестве было обнаружено и изъято в тот же день в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 5 минут в ходе осмотра места происшествия.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Папахчян А.Э. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Папахчян А.Э. поддержал данное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Орлова Ю.В. считала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия данного ходатайства, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Оценив данные о личности ФИО1, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», оценивая его адекватное поведение в судебном заседании, суд считает, что психическая полноценность подсудимого не вызывает сомнений и он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им в период условного осуждения тяжкого преступления, личность ФИО1, неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции Б.А.М. как лицо, совершающее преступления и административные правонарушения, а также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его <данные изъяты>, с которой он проживает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ и считает необходимым назначить ему по правилам ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что такие цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание в виде реального лишения свободы необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ и без применения правил ст.73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном состоянии весом 167,764 г. и бумажный пакет с двумя тампонами подлежат уничтожению, спортивное трико следует возвратить ФИО1

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Папахчян А.Э. с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство–<данные изъяты>) в высушенном состоянии весом 167,764 г. и бумажный пакет с двумя тампонами уничтожить, спортивное трико возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья:



Суд:

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бяков А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ