Решение № 2-2728/2017 2-2728/2017~М-2416/2017 М-2416/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2728/2017

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2728/2017

Мотивированное
решение
изготовлено 20.07.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

с участием прокурора Салюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 19 июля 2017 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., расходов по копированию документов в размере 416,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения. Постановлением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО2 В связи с причинением вреда здоровью, истец просит взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда. В качестве правовых оснований ссылается на ст. 151, 1064, 1079 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности ФИО4, который поддержал требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО1 в ДТП, которое произошло с его участием. Считал предъявленные требования завышенными, согласен был компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> руб. По факту ДТП пояснил, что не заметил совершение наезда на велосипедиста. О произошедшем узнал от сотрудников полиции, которые приехали к нему домой спустя несколько часов.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования частично, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО5 автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО3, и велосипедистом ФИО1

Постановлением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 УК РФ.

В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелся <данные изъяты>. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, и поэтому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1 относится к легкому.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.10 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» факт причинения морального вреда предполагается, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей.

Оценивая совокупность представленных доказательств, принимая во внимание, что нарушено право на здоровье, конкретные обстоятельства получения травмы, степень и характер физических и нравственных страданий истца, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000,00 рублей.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении в суд с иском истцом понесены расходы по копированию документов в размере 416,00 руб., которые на основании ст.98 ГПК суд взыскивает с ответчика. С учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, требований разумности, суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 8000,00 руб.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20000,00 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000,00 рублей, расходы на копирование документов в размере 416,00 рублей, а всего взыскать 28416 (двадцать восемь тысяч четыреста шестнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ